sexta-feira, 15 de junho de 2007
O peso da corrupção
É significativa a profecia de II Tim. 3:12 para os nossos dias. Parece que foi escrita para o Brasil dessas últimas semanas. Já notou que todas as semanas aparece uma nova operação da Polícia Federal prendendo pessoas suspeitas de corrupção, fraudes e outros ilícitos?
E qual a profecia do texto bíblico citado? Diz que “os homens perversos e impostores irão de mal a pior, enganando e sendo enganados.” Parece que há dois empregos hoje para os quais não faltará trabalho. Um é para policial. E o outro, qual é? Para anunciar a vinda de CRISTO. O aumento da corrupção é umas das condições que ocorreriam nos últimos dias.
Veja só essa manchete, de hoje (dia 14-06-2007): “Megaoperação, Polícia Civil prende 1.046 em SP - A Polícia Civil de São Paulo faz hoje uma megaoperação para combater o crime no Estado. Segundo a Secretaria de Segurança Pública, 1.046 pessoas foram presas, entre elas, 541 foragidos da Justiça. Sessenta menores de idade foram detidos. Os agentes também cumprem 666 mandados de busca e apreensão.”
O que acha? Aquele versículo acima faz sentido? E, olhe que essa é a manchete de hoje. Nesses últimos dias tais manchetes tornaram-se rotina. Amanhã qual será a novidade relacionada com a corrupção? Que a justiça soltou uma quantidade desses corruptos, ou que prenderam outros?
Fonte: http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI1687400-EI5030,00.html
Postado em: 14-07-2007
Adendo à notícia
A mega-operação continuou durante o dia, e o número de presos chegou a 2.532 pessoas. Houve o fechamento de 11 bingos e apreensão de 1.205 veículos. A operação é realizada nesta quinta-feira em 645 municípios paulistas. Nem todas as pessoas com mandado de prisão foram encontradas, portanto, o número deverá aumentar.
Fonte - Cristo Voltará
E qual a profecia do texto bíblico citado? Diz que “os homens perversos e impostores irão de mal a pior, enganando e sendo enganados.” Parece que há dois empregos hoje para os quais não faltará trabalho. Um é para policial. E o outro, qual é? Para anunciar a vinda de CRISTO. O aumento da corrupção é umas das condições que ocorreriam nos últimos dias.
Veja só essa manchete, de hoje (dia 14-06-2007): “Megaoperação, Polícia Civil prende 1.046 em SP - A Polícia Civil de São Paulo faz hoje uma megaoperação para combater o crime no Estado. Segundo a Secretaria de Segurança Pública, 1.046 pessoas foram presas, entre elas, 541 foragidos da Justiça. Sessenta menores de idade foram detidos. Os agentes também cumprem 666 mandados de busca e apreensão.”
O que acha? Aquele versículo acima faz sentido? E, olhe que essa é a manchete de hoje. Nesses últimos dias tais manchetes tornaram-se rotina. Amanhã qual será a novidade relacionada com a corrupção? Que a justiça soltou uma quantidade desses corruptos, ou que prenderam outros?
Fonte: http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI1687400-EI5030,00.html
Postado em: 14-07-2007
Adendo à notícia
A mega-operação continuou durante o dia, e o número de presos chegou a 2.532 pessoas. Houve o fechamento de 11 bingos e apreensão de 1.205 veículos. A operação é realizada nesta quinta-feira em 645 municípios paulistas. Nem todas as pessoas com mandado de prisão foram encontradas, portanto, o número deverá aumentar.
Fonte - Cristo Voltará
quinta-feira, 14 de junho de 2007
FBI usa celulares como ferramenta de escuta
A técnica conhecida como "roving bug" foi legalizada para oficiais de justiça dos Estados Unidos.
O método permite que um celular seja ativado a distância e usado como escuta remota. Isto pode ser feito ainda que o aparelho esteja desativado num dado momento, já que o telefone não se desliga completamente se não for retirada sua bateria. Não está claro se o procedimento inclui a instalação de um software ou a adição de um hardware no telefone alvo. O "roving bug" é proibido para investigadores particulares.
Segundo o site CNet News , a decisão foi do juiz Lewis Kaplan, durante um processo contra a Máfia. Ele argumentou que a lei da escuta telefônica é abrangente o suficiente para permitir o uso do artifício. O método foi utilizado nos celulares da marca Nextel que pertenciam a John Ardito e seu advogado Peter Peluso. Ambos são acusados de pertencerem à Máfia e Ardito é considerado um dos chefes da família Genovese, a mais poderosa.
Aparentemente, é a primeira vez que se utiliza esse tipo de mecanismo de escuta a distância em um caso na justiça americana. Porém, o tema já é antigo nas discussões sobre segurança. Um artigo de 2001 publicado no site do Western Region Security Office (Secretaria de Segurança da Região Oeste) já apontava que uma das vulnerabilidades de telefones móveis era a possibilidade de ser utilizado como microfone-transmissor dissimulado: "Um celular pode ser transformado em um microfone e transmissor com o propósito de ouvir conversas nos arredores do aparelho", dizia o relatório. Os aparelhos mais vulneráveis são os da Nextel, Samsung e Motorola Razr.
Uma notícia publicada em agosto de 2005 no Financial Times relatava de que maneira o uso do celular ajudou a polícia inglesa a capturar o criminoso Hussain Osman. De acordo com a reportagem, uma vez que a polícia ou as autoridades européias de segurança sabem o número de telefone do suspeito, elas podem pedir para a operadora localizar o usuário. A operadora também pode, segundo o Financial Times, instalar um software a distância que transforma o aparelho em uma escuta. O site também enfatizou que a polícia já havia capturado terroristas do IRA, seqüestradores e assassinos por meio desse método.
Na matéria do site CNet News, o porta-voz da Nextel, Travis Sowders, afirmou que a empresa não foi avisada do procedimento e "não foi chamada para participar". A Verizon Wireless se limitou a dizer que tenta colaborar o máximo possível com a Justiça. A Motorola apenas esquivou-se dizendo que, no caso, a melhor fonte de informação seria o próprio FBI.
Fonte - Terra
O método permite que um celular seja ativado a distância e usado como escuta remota. Isto pode ser feito ainda que o aparelho esteja desativado num dado momento, já que o telefone não se desliga completamente se não for retirada sua bateria. Não está claro se o procedimento inclui a instalação de um software ou a adição de um hardware no telefone alvo. O "roving bug" é proibido para investigadores particulares.
Segundo o site CNet News , a decisão foi do juiz Lewis Kaplan, durante um processo contra a Máfia. Ele argumentou que a lei da escuta telefônica é abrangente o suficiente para permitir o uso do artifício. O método foi utilizado nos celulares da marca Nextel que pertenciam a John Ardito e seu advogado Peter Peluso. Ambos são acusados de pertencerem à Máfia e Ardito é considerado um dos chefes da família Genovese, a mais poderosa.
Aparentemente, é a primeira vez que se utiliza esse tipo de mecanismo de escuta a distância em um caso na justiça americana. Porém, o tema já é antigo nas discussões sobre segurança. Um artigo de 2001 publicado no site do Western Region Security Office (Secretaria de Segurança da Região Oeste) já apontava que uma das vulnerabilidades de telefones móveis era a possibilidade de ser utilizado como microfone-transmissor dissimulado: "Um celular pode ser transformado em um microfone e transmissor com o propósito de ouvir conversas nos arredores do aparelho", dizia o relatório. Os aparelhos mais vulneráveis são os da Nextel, Samsung e Motorola Razr.
Uma notícia publicada em agosto de 2005 no Financial Times relatava de que maneira o uso do celular ajudou a polícia inglesa a capturar o criminoso Hussain Osman. De acordo com a reportagem, uma vez que a polícia ou as autoridades européias de segurança sabem o número de telefone do suspeito, elas podem pedir para a operadora localizar o usuário. A operadora também pode, segundo o Financial Times, instalar um software a distância que transforma o aparelho em uma escuta. O site também enfatizou que a polícia já havia capturado terroristas do IRA, seqüestradores e assassinos por meio desse método.
Na matéria do site CNet News, o porta-voz da Nextel, Travis Sowders, afirmou que a empresa não foi avisada do procedimento e "não foi chamada para participar". A Verizon Wireless se limitou a dizer que tenta colaborar o máximo possível com a Justiça. A Motorola apenas esquivou-se dizendo que, no caso, a melhor fonte de informação seria o próprio FBI.
Fonte - Terra
Domingo é dia de compras
O domingo tem sido um dos dias preferidos dos consumidores em todo o Brasil. O comércio comemora os lucros, mas vai ter que se ajustar às novas regras trabalhistas.
Nenhum degrau vazio na escada rolante e lojas cheias no dia de folga da maioria dos brasileiros. O impressor gráfico Antônio preferiu usar o domingo para pesquisar preço de ar condicionado.
“No meio da semana estou muito ocupado, chego cansado do trabalho”, disse ele.
Os funcionários do comércio ganham, atualmente, um dia de folga para cada três domingos trabalhados. Agora, o Ministério do Trabalho definiu uma nova regra: a cada dois domingos de trabalho, o empregado terá um domingo de folga.
O funcionamento das lojas aos domingos continua dependendo da autorização de cada município. Mas quem abrir, vai ter que obedecer a determinação do ministério.
O vendedor Renato Labes diz que vale a pena. “Em um dia normal de venda a gente vende em média R$ 2 mil. Domingo a gente chega a vender R$ 6 mil”, explica o vendedor.
Às 15h do domingo, os corredores e lojas de um shopping do subúrbio do Rio de Janeiro estão lotados. A imagem comprova o que constatou uma pesquisa nacional: o domingo, definitivamente, virou um dos principais dias de compra para o consumidor brasileiro. Em quatro anos, o número de pessoas que dizem ir às compras aos domingos subiu de 59% para 73%.
A pesquisa encomendada por entidades do setor mostrou que 93% dos shoppings de grande porte abrem nesse dia. Os domingos também rendem lucros para os supermercados: esse dia da semana já representa 12% do faturamento semanal.
Ulisses, como a maior parte dos consumidores – 52% dizem não ter tempo – alega falta de tempo para as compras nos outros dias.
“Presente para a namorada, para o irmão, para a mãe, para a sogra, para todo mundo. Durante a semana é muito corrido, o tempo é muito curto”, justifica o consumidor.
A nova regra para o trabalho no comércio aos domingos será enviada à Casa Civil até a próxima segunda-feira. O governo federal vai decidir se ela vai valer através de uma medida provisória ou se vai encaminhar ao Congresso um projeto de lei.
Fonte: Jornal Nacional, 11 de junho de 2007
(Colaboração: Fernando Machado)
NOTA: Devagar, mas de modo constante, o assunto do descanso dominical está sendo introduzido na mídia. Em breve a guarda do domingo se tornará o tema dominante e a profecia bíblica sobre a crise final então se cumprirá. Aqueles que inadvertidamente honram o domingo como dia do Senhor devem mais que depressa dar ouvidos à Palavra de Deus:
“Santificai os Meus sábados [sétimo dia], pois servirão de sinal entre Mim e vós, para que saibais que Eu sou o Senhor, vosso Deus” (Ezequiel 20:20).
Comentários;
At 3:59 PM, Anônimo escreveu...
Pastor, com toda esses $$$, correndo soltos via comércio dominical, parece uma impossibilidade, fecharem as portas no domingo. O decreto dominical terá que vir como uma força descomunal: ou fecha, ou fecha.
At 3:53 AM, Sérgio Santeli escreveu...
Concordo com você. Acredito que um "evento catastrófico" (crise energética, crise ambiental, tsunami, terremoto, guerra, colapso econômico, "ataque terrorista") pode ser o estopim para isso. Lembrando que tudo começará nos EUA.
Fonte - Blog Minuto Profético
Nenhum degrau vazio na escada rolante e lojas cheias no dia de folga da maioria dos brasileiros. O impressor gráfico Antônio preferiu usar o domingo para pesquisar preço de ar condicionado.
“No meio da semana estou muito ocupado, chego cansado do trabalho”, disse ele.
Os funcionários do comércio ganham, atualmente, um dia de folga para cada três domingos trabalhados. Agora, o Ministério do Trabalho definiu uma nova regra: a cada dois domingos de trabalho, o empregado terá um domingo de folga.
O funcionamento das lojas aos domingos continua dependendo da autorização de cada município. Mas quem abrir, vai ter que obedecer a determinação do ministério.
O vendedor Renato Labes diz que vale a pena. “Em um dia normal de venda a gente vende em média R$ 2 mil. Domingo a gente chega a vender R$ 6 mil”, explica o vendedor.
Às 15h do domingo, os corredores e lojas de um shopping do subúrbio do Rio de Janeiro estão lotados. A imagem comprova o que constatou uma pesquisa nacional: o domingo, definitivamente, virou um dos principais dias de compra para o consumidor brasileiro. Em quatro anos, o número de pessoas que dizem ir às compras aos domingos subiu de 59% para 73%.
A pesquisa encomendada por entidades do setor mostrou que 93% dos shoppings de grande porte abrem nesse dia. Os domingos também rendem lucros para os supermercados: esse dia da semana já representa 12% do faturamento semanal.
Ulisses, como a maior parte dos consumidores – 52% dizem não ter tempo – alega falta de tempo para as compras nos outros dias.
“Presente para a namorada, para o irmão, para a mãe, para a sogra, para todo mundo. Durante a semana é muito corrido, o tempo é muito curto”, justifica o consumidor.
A nova regra para o trabalho no comércio aos domingos será enviada à Casa Civil até a próxima segunda-feira. O governo federal vai decidir se ela vai valer através de uma medida provisória ou se vai encaminhar ao Congresso um projeto de lei.
Fonte: Jornal Nacional, 11 de junho de 2007
(Colaboração: Fernando Machado)
NOTA: Devagar, mas de modo constante, o assunto do descanso dominical está sendo introduzido na mídia. Em breve a guarda do domingo se tornará o tema dominante e a profecia bíblica sobre a crise final então se cumprirá. Aqueles que inadvertidamente honram o domingo como dia do Senhor devem mais que depressa dar ouvidos à Palavra de Deus:
“Santificai os Meus sábados [sétimo dia], pois servirão de sinal entre Mim e vós, para que saibais que Eu sou o Senhor, vosso Deus” (Ezequiel 20:20).
Comentários;
At 3:59 PM, Anônimo escreveu...
Pastor, com toda esses $$$, correndo soltos via comércio dominical, parece uma impossibilidade, fecharem as portas no domingo. O decreto dominical terá que vir como uma força descomunal: ou fecha, ou fecha.
At 3:53 AM, Sérgio Santeli escreveu...
Concordo com você. Acredito que um "evento catastrófico" (crise energética, crise ambiental, tsunami, terremoto, guerra, colapso econômico, "ataque terrorista") pode ser o estopim para isso. Lembrando que tudo começará nos EUA.
Fonte - Blog Minuto Profético
Ditadura do CO2 vai reger planeta, diz cientista
Australiano prevê fim da liberdade se emissões não forem cortadas já
Giovana Girardi
“Ainda neste século vai chegar o dia em que a influência humana sobre o clima superará todos os outros fatores. Então, as empresas seguradoras e as cortes de Justiça não poderão mais falar em fatalidade, porque mesmo o menos racional entre nós poderia ter previsto as conseqüências. E o judiciário enfrentará a culpa proporcional e a responsabilidade por ações humanas resultantes do novo clima. E isso, eu acredito, vai mudar tudo.”
O “tudo”, defende o paleontólogo e climatologista australiano Tim Flannery, pode significar inclusive pequenos agricultores processando governos de países desenvolvidos pelas emissões de gases de efeito estufa que venham alterar o regime de chuvas em suas regiões e acabem arruinando a colheita.
É o que ele chama de justiça natural, na qual o princípio de que o poluidor tem de pagar, ou compensar a vítima, vai se tornar supremo. No livro Os Senhores do Clima, lançado recentemente pela Record (392 págs. R$ 55), Flannery, que nos últimos anos embarcou em uma campanha para combater o aquecimento global - após ter passado um bom tempo desconfiando dos danos ao ambiente causados pelos seres humanos -, é categórico: “Nos próximos anos essa questão vai eclipsar todas as outras. Vai ser a única questão.”
Flannery alerta que se nada for feito, antes do fim do século viveremos uma “ditadura do carbono”. Flannery se converteu à questão climática ao perceber que a floresta estava se expandindo sobre um pico na Nova Guiné que há até uns 20 anos era coberto por capim.
Em sua nova obra, ele mostra as provas incontestáveis de que o aquecimento global é culpa de todos nós e que as mudanças climáticas já estão ocorrendo. É uma espécie de manual para evitar o caos.
“Os ‘senhores do clima’ somos todos nós, alguns com mais culpa que outros. O que precisamos entender, no entanto, é que a poluição de gases de efeito estufa está aumentando. Se nações em desenvolvimento como China, Índia e Brasil não fizerem esforços reais para reduzir suas emissões e proteger suas florestas, nada que o mundo desenvolvido fizer para reduzir as emissões poderá nos salvar”, afirmou o pesquisador em entrevista ao Estado por e-mail.
“O que eu vejo é muito simples: um desastre. Eu imagino uma situação em que as pressões políticas e econômicas resultantes das mudanças climáticas são tão vastas que podem destruir nossa civilização”, disse. “Isso pode ocorrer com países guerreando para dominar os recursos naturais, mais do que por petróleo hoje. A mão do governo pode ser cada vez mais pesada, como um Big Brother controlando as emissões humanas.”
CONTROLE TERMOSTÁTICO
Em um cenário em que as emissões de gases-estufa sejam reduzidas um pouco, mas ainda haja danos aos ecossistemas terrestres, será necessário estabelecer uma espécie de agência reguladora do clima, ou uma Comissão Terrestre para Controle Termostático, como escreve Flannery em seu livro, que poderá, “por necessidade”, invadir questões de soberania.
Segundo o climatologista, essa comissão seria responsável por arbitrar sempre que os acordos não forem honrados e onde o carbono seqüestrado é perdido. Isso exigiria um novo tipo de cooperação internacional sobre o uso dos mares e do solo. “E à medida que a crise climática se aprofundar, a comissão poderá ser chamada para arbitrar naqueles casos em que uma nação esteja sofrendo grande desvantagem como resultado do clima alterado, enquanto outras prosperam.”
Conforme a situação geral piorar, o jeito vai ser voltar os olhos para o tamanho da população mundial, que, Flannery acredita, é a raiz do problema. Nesse ponto ele prevê a comissão se transformando em uma espécie de governo mundial orwelliano, com moeda e exército próprios, controlando cada pessoa. “Se nos atrasarmos em nosso combate contra a crise climática, a ditadura do carbono pode se tornar essencial para nossa sobrevivência.”
Para evitar isso, é preciso agir agora. “Na verdade já deveríamos ter começado há uns dez anos”, adverte Flannery.
Fonte - Estado
Nota DDP:
Se esta questão será apresentada por motivos idôneos ou derivada de interesses é uma incógnita, mas que certamente as ponderações sobre sua relevância no cenário que se descortina serão decisivas nos fatos descritos no artigo supra, não parece haver nenhuma dúvida.
Qualquer semelhança com o texto bíblico de Apocalipse 13, tantas vezes transcrito neste blog (mais uma vez ao final) não é mera coincidência. Os eventos são tantos e ao mesmo tempo, que fica difícil até organizá-los de forma sequencial, mas a verdade é uma só: O controle mundial e a imposição de condutas violando direitos individuais virá.
Bem a propósito deste assunto e, em troca de emails com o Pr. Santeli, mantenedor do Blog Minuto Profético, onde fazíamos uma digressão acerca do eminente crash da economia americana (há muito noticiado por especialistas da área) relacionar-se diretamente com os eventos finais, o mesmo fez a seguinte ponderação:
"Acredito que sim. Pode ser um dos "eventos catastróficos" que atuará como catalisador para gerar a crise final. Além de um colapso econômico (tipo 1929), ainda poderão ocorrer um desastre natural (tenho dúvidas se será tão "natural" assim) tipo terremoto, tsunami, ou ainda uma guerra (Oriente Médio), uma pandemia (gripe aviária), ou um "ataque terrorista" (do qual também desconfiaria pelo fato de acreditar que o governo norte-americano tem participação ativa ou passiva). Qualquer um destes eventos pode ser um catalisador para a crise final. Ou mesmo uma combinação destes fatores."
Para suportar tal argumentação, bastaria relacionar-se os inúmeros posts inseridos neste blog na tag "EUA", que falam declaradamente de todos os assuntos abordados pelo Pr. Santeli, especialmente no que se refere a economia, imperialismo, ditadura e controle de informação sustentado por aquele país.
Enfim, o texto infra nunca pareceu tão verossímel. É a mídia secular quem atesta isso.
Apocalipse 13:16-17
A todos, os pequenos e os grandes, os ricos e os pobres, os livres e os escravos, faz que lhes seja dada certa marca sobre a mão direita ou sobre a fronte, para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tem a marca, o nome da besta ou o número do seu nome.
Giovana Girardi
“Ainda neste século vai chegar o dia em que a influência humana sobre o clima superará todos os outros fatores. Então, as empresas seguradoras e as cortes de Justiça não poderão mais falar em fatalidade, porque mesmo o menos racional entre nós poderia ter previsto as conseqüências. E o judiciário enfrentará a culpa proporcional e a responsabilidade por ações humanas resultantes do novo clima. E isso, eu acredito, vai mudar tudo.”
O “tudo”, defende o paleontólogo e climatologista australiano Tim Flannery, pode significar inclusive pequenos agricultores processando governos de países desenvolvidos pelas emissões de gases de efeito estufa que venham alterar o regime de chuvas em suas regiões e acabem arruinando a colheita.
É o que ele chama de justiça natural, na qual o princípio de que o poluidor tem de pagar, ou compensar a vítima, vai se tornar supremo. No livro Os Senhores do Clima, lançado recentemente pela Record (392 págs. R$ 55), Flannery, que nos últimos anos embarcou em uma campanha para combater o aquecimento global - após ter passado um bom tempo desconfiando dos danos ao ambiente causados pelos seres humanos -, é categórico: “Nos próximos anos essa questão vai eclipsar todas as outras. Vai ser a única questão.”
Flannery alerta que se nada for feito, antes do fim do século viveremos uma “ditadura do carbono”. Flannery se converteu à questão climática ao perceber que a floresta estava se expandindo sobre um pico na Nova Guiné que há até uns 20 anos era coberto por capim.
Em sua nova obra, ele mostra as provas incontestáveis de que o aquecimento global é culpa de todos nós e que as mudanças climáticas já estão ocorrendo. É uma espécie de manual para evitar o caos.
“Os ‘senhores do clima’ somos todos nós, alguns com mais culpa que outros. O que precisamos entender, no entanto, é que a poluição de gases de efeito estufa está aumentando. Se nações em desenvolvimento como China, Índia e Brasil não fizerem esforços reais para reduzir suas emissões e proteger suas florestas, nada que o mundo desenvolvido fizer para reduzir as emissões poderá nos salvar”, afirmou o pesquisador em entrevista ao Estado por e-mail.
“O que eu vejo é muito simples: um desastre. Eu imagino uma situação em que as pressões políticas e econômicas resultantes das mudanças climáticas são tão vastas que podem destruir nossa civilização”, disse. “Isso pode ocorrer com países guerreando para dominar os recursos naturais, mais do que por petróleo hoje. A mão do governo pode ser cada vez mais pesada, como um Big Brother controlando as emissões humanas.”
CONTROLE TERMOSTÁTICO
Em um cenário em que as emissões de gases-estufa sejam reduzidas um pouco, mas ainda haja danos aos ecossistemas terrestres, será necessário estabelecer uma espécie de agência reguladora do clima, ou uma Comissão Terrestre para Controle Termostático, como escreve Flannery em seu livro, que poderá, “por necessidade”, invadir questões de soberania.
Segundo o climatologista, essa comissão seria responsável por arbitrar sempre que os acordos não forem honrados e onde o carbono seqüestrado é perdido. Isso exigiria um novo tipo de cooperação internacional sobre o uso dos mares e do solo. “E à medida que a crise climática se aprofundar, a comissão poderá ser chamada para arbitrar naqueles casos em que uma nação esteja sofrendo grande desvantagem como resultado do clima alterado, enquanto outras prosperam.”
Conforme a situação geral piorar, o jeito vai ser voltar os olhos para o tamanho da população mundial, que, Flannery acredita, é a raiz do problema. Nesse ponto ele prevê a comissão se transformando em uma espécie de governo mundial orwelliano, com moeda e exército próprios, controlando cada pessoa. “Se nos atrasarmos em nosso combate contra a crise climática, a ditadura do carbono pode se tornar essencial para nossa sobrevivência.”
Para evitar isso, é preciso agir agora. “Na verdade já deveríamos ter começado há uns dez anos”, adverte Flannery.
Fonte - Estado
Nota DDP:
Se esta questão será apresentada por motivos idôneos ou derivada de interesses é uma incógnita, mas que certamente as ponderações sobre sua relevância no cenário que se descortina serão decisivas nos fatos descritos no artigo supra, não parece haver nenhuma dúvida.
Qualquer semelhança com o texto bíblico de Apocalipse 13, tantas vezes transcrito neste blog (mais uma vez ao final) não é mera coincidência. Os eventos são tantos e ao mesmo tempo, que fica difícil até organizá-los de forma sequencial, mas a verdade é uma só: O controle mundial e a imposição de condutas violando direitos individuais virá.
Bem a propósito deste assunto e, em troca de emails com o Pr. Santeli, mantenedor do Blog Minuto Profético, onde fazíamos uma digressão acerca do eminente crash da economia americana (há muito noticiado por especialistas da área) relacionar-se diretamente com os eventos finais, o mesmo fez a seguinte ponderação:
"Acredito que sim. Pode ser um dos "eventos catastróficos" que atuará como catalisador para gerar a crise final. Além de um colapso econômico (tipo 1929), ainda poderão ocorrer um desastre natural (tenho dúvidas se será tão "natural" assim) tipo terremoto, tsunami, ou ainda uma guerra (Oriente Médio), uma pandemia (gripe aviária), ou um "ataque terrorista" (do qual também desconfiaria pelo fato de acreditar que o governo norte-americano tem participação ativa ou passiva). Qualquer um destes eventos pode ser um catalisador para a crise final. Ou mesmo uma combinação destes fatores."
Para suportar tal argumentação, bastaria relacionar-se os inúmeros posts inseridos neste blog na tag "EUA", que falam declaradamente de todos os assuntos abordados pelo Pr. Santeli, especialmente no que se refere a economia, imperialismo, ditadura e controle de informação sustentado por aquele país.
Enfim, o texto infra nunca pareceu tão verossímel. É a mídia secular quem atesta isso.
Apocalipse 13:16-17
A todos, os pequenos e os grandes, os ricos e os pobres, os livres e os escravos, faz que lhes seja dada certa marca sobre a mão direita ou sobre a fronte, para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tem a marca, o nome da besta ou o número do seu nome.
quarta-feira, 13 de junho de 2007
Tem alguém de olho em você
Por Alexandre Rubesam, de Londres em 12/6/2007
Os neuróticos de plantão [sic], temerosos das antiutopias Orwelianas com governos oniscientes, controladores e repressivos, já podem ficar tranqüilos. Já vivemos sob os atentos olhos do "Big Brother". Seu nome é Google e nós gostamos dele. Com sua missão de "organizar a informação mundial e torná-la acessível e útil universalmente" e seus lemas hippies, como "Don’t be evil", a Google vale hoje 150 bilhões de dólares, o que, desnecessário dizer, é um monte de zeros. Mas o que exatamente a Google faz, como eles "organizam a informação do mundo", por que invadem nossa privacidade nesse processo e por que nós gostamos?
A receita Google, apesar de tecnicamente complexa, é simples de explicar: armazene em computadores gigantes todas as informações de quem clicou onde, quantas vezes, quando, e vindo de onde. Armazene as buscas feitas em search engines (mecanismos de busca). Armazene e-mails. Coloque tudo num grande algoritmo, programado por uma porção de nerds do mundo todo, e adicione mais supercomputadores a gosto. Pronto, a Google "organizou a informação do mundo" pra você.
A sua procura por emprego, bens de consumo, pacotes de turismo, investimento, sexo, evolução espiritual e a letra em japonês do tema de Jaspion se reduziram a alguns links organizados numa ordem impressionantemente relevante e alguns anúncios dirigidos. Neste processo, as empresas que tiveram seus anúncios clicados pagaram à Google. Simples assim. Para facilitar a vida deles, a Google criou o Gmail, para ler diretamente o seu e-mail.
Anúncios geram receita
Não que o conceito seja novo. Bancos e outros setores já têm usado os dados dos clientes e técnicas estatísticas para avaliar a chance de um cliente comprar ou cancelar um serviço há anos, o que resulta naquelas aprazíveis ligações da sua companhia telefônica ou do seu banco, oferecendo-lhe um serviço à la "no caso, senhor, nós vamos estar te oferecendo este produto totalmente grátis por um mês".
A inovação da Google – uma grande inovação – foi desenvolver um sistema em tempo real para entregar anúncios dirigidos ao que a empresa imagina ser a sua intenção ao realizar uma busca. Quando você faz uma busca por "hotéis Londres", a Google sabe que você, potencialmente, vai desembolsar uma grana e ela vai tentar fazer com que os clientes dela sejam a contraparte.
Implícitas neste modelo estão duas suposições. A primeira é a do consumismo: somos definidos pelo que consumimos. A segunda é a de que concordamos em deixar a Google usar nossos dados pessoais (quando você instala um aplicativo Google, há um disclaimer típico dizendo que a Google "não fornece seus dados pessoais a terceiros, a não ser da maneira descrita na política de privacidade Google").
Recentemente, a Google diversificou seu negócio com outros produtos (Google Apps, Google Gears, calendário, Gmail, Google Maps, Google Earth – a lista não pára de crescer) e sites (a Google comprou o YouTube por uma fortuna, mesmo sabendo que haveria litígio devido à quebra de direitos autorais que o site representa; o site Blogger, onde, no caso, este blog está hospedado, também pertence à companhia). Apesar disso, os anúncios ainda geram grande parte da receita da empresa.
Invasão da privacidade?
Dos novos negócios, o que a Google está se empenhando mais em vender (e o mais interessante, de acordo com o CEO Eric Schmidt) é o Google Apps, uma espécie de Office online, acessível de qualquer lugar, e que representa competição direta com a Microsoft (o que ninguém acha ruim, talvez nem mesmo a Microsoft). O aplicativo é grátis, como todos os outros, para usuários comuns. Para empresas, é uma alternativa mais barata do que os produtos Microsoft. Embutido nesse produto está um novo conceito de computação, no qual a maioria dos serviços será online, com o processamento feito em servidores, e não no computador do usuário.
Para agradar aos troianos, há o recém-saído-do-forno Google Gears, um add-on para o seu browser que vai funcionar também offline. A Google, ao contrário da Microsoft, percebeu que o usuário comum não quer gastar 400 dólares numa infinidade de programas cujos espetaculares recursos ele nunca vai usar.
Quando o Gmail foi lançado (em abril de 2004), houve um tremendo bafafá, já que a Google ia ler o seu e-mail diretamente. Um processo foi movido para banir o serviço. Hoje todo mundo tem. O Google.com (ou qualquer outro site de buscas) guarda cookies permanentes que registram um ID da sua máquina, o seu IP, a data e hora da busca, o termo buscado e a configuração do seu browser.
Por que as pessoas querem ter seus e-mails lidos, e suas particularidades registradas e escrutinadas? Porque nós gostamos da eficiência. Gostamos de planejar todas as etapas de uma viagem, da escolha do local até a compra das passagens, reserva do hotel e aluguel do carro com a maior velocidade. Sobra mais tempo para nos perdermos no Orkut (que também é da Google), ou para fazermos buscas tolas no Google.
Quem é você?
Mas não há um risco de a Google deixar alguém que não deve abrir as nossas caixas de pandora individuais? Claro que o risco existe. Entretanto, o maior ativo da Google é a confiança dos usuários na maneira como eles lidam com nossos dados pessoais. O medo justificado de ter nossa privacidade exposta é contrabalançado por um simples fato. Se eles deixarem nossos dados caírem em mãos erradas, o modelo de negócio deles desmorona e, portanto, não é provável que isso aconteça intencionalmente. Além do que, lembre-se de que a Google invade a sua privacidade mas não conta para ninguém – afinal de contas, eles não são malvados.
A Google só conta os seus desejos mais íntimos para a empresa que quer te vender algo que você quer comprar. Mas a quantidade imensa de informações pessoais que a Google detém é motivo de preocupação. O site Google Watch tem uma lista impressionante de artigos dizendo por que a
Google deve ser vigiada.
Tal é o dilema do nosso mundo digital. As máquinas controlam tudo, tornando a vida muito mais fácil, e de graça. Mas não existe almoço grátis: se queremos tudo instantaneamente em alguns cliques, temos que dar algo em troca. Mas neste processo, será que não estamos invertendo os papéis? Eu me pergunto como se fazia no passado, quando se tinha uma dúvida daquelas, do tipo quais eram as sete maravilhas do mundo antigo, qual o nome da mulher do Rocky, ou quando queríamos achar a letra em japonês do tema de Daileon. Éramos tão infelizes...
Hoje, qualquer dúvida, da questão de ortografia mais reles até o sentido da vida, é "googlada". O onipotente Google nos responde. Se não está no Google, não existe. Uma amiga minha tem como descrição no Orkut um link para uma busca do seu nome no Google. Quem é você? Pergunte ao
Google. Eu pergunto, vez ou outra.
Fonte - Observatório da Imprensa
Nota DDP:
Parece que os fatos cada vez mais corroboram o que os "neuróticos de plantão" já antecipavam em relação ao desmedido controle da informação. Estes mesmos "neuróticos", há muito vêm levantando também o que propicia este tipo de invasão e o controle que ela proporciona. Os fatos dirão mais uma vez se os "neuróticos" estavam certos ou não. Interessante como o escárnio aos "neuróticos" permanece mesmo quando há reconhecimento do mérito...
II Pedro 3:3 tendo em conta, antes de tudo, que, nos últimos dias, virão escarnecedores com os seus escárnios, andando segundo as próprias paixões
Apocalipse 13:16-17
A todos, os pequenos e os grandes, os ricos e os pobres, os livres e os escravos, faz que lhes seja dada certa marca sobre a mão direita ou sobre a fronte, para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tem a marca, o nome da besta ou o número do seu nome.
Os neuróticos de plantão [sic], temerosos das antiutopias Orwelianas com governos oniscientes, controladores e repressivos, já podem ficar tranqüilos. Já vivemos sob os atentos olhos do "Big Brother". Seu nome é Google e nós gostamos dele. Com sua missão de "organizar a informação mundial e torná-la acessível e útil universalmente" e seus lemas hippies, como "Don’t be evil", a Google vale hoje 150 bilhões de dólares, o que, desnecessário dizer, é um monte de zeros. Mas o que exatamente a Google faz, como eles "organizam a informação do mundo", por que invadem nossa privacidade nesse processo e por que nós gostamos?
A receita Google, apesar de tecnicamente complexa, é simples de explicar: armazene em computadores gigantes todas as informações de quem clicou onde, quantas vezes, quando, e vindo de onde. Armazene as buscas feitas em search engines (mecanismos de busca). Armazene e-mails. Coloque tudo num grande algoritmo, programado por uma porção de nerds do mundo todo, e adicione mais supercomputadores a gosto. Pronto, a Google "organizou a informação do mundo" pra você.
A sua procura por emprego, bens de consumo, pacotes de turismo, investimento, sexo, evolução espiritual e a letra em japonês do tema de Jaspion se reduziram a alguns links organizados numa ordem impressionantemente relevante e alguns anúncios dirigidos. Neste processo, as empresas que tiveram seus anúncios clicados pagaram à Google. Simples assim. Para facilitar a vida deles, a Google criou o Gmail, para ler diretamente o seu e-mail.
Anúncios geram receita
Não que o conceito seja novo. Bancos e outros setores já têm usado os dados dos clientes e técnicas estatísticas para avaliar a chance de um cliente comprar ou cancelar um serviço há anos, o que resulta naquelas aprazíveis ligações da sua companhia telefônica ou do seu banco, oferecendo-lhe um serviço à la "no caso, senhor, nós vamos estar te oferecendo este produto totalmente grátis por um mês".
A inovação da Google – uma grande inovação – foi desenvolver um sistema em tempo real para entregar anúncios dirigidos ao que a empresa imagina ser a sua intenção ao realizar uma busca. Quando você faz uma busca por "hotéis Londres", a Google sabe que você, potencialmente, vai desembolsar uma grana e ela vai tentar fazer com que os clientes dela sejam a contraparte.
Implícitas neste modelo estão duas suposições. A primeira é a do consumismo: somos definidos pelo que consumimos. A segunda é a de que concordamos em deixar a Google usar nossos dados pessoais (quando você instala um aplicativo Google, há um disclaimer típico dizendo que a Google "não fornece seus dados pessoais a terceiros, a não ser da maneira descrita na política de privacidade Google").
Recentemente, a Google diversificou seu negócio com outros produtos (Google Apps, Google Gears, calendário, Gmail, Google Maps, Google Earth – a lista não pára de crescer) e sites (a Google comprou o YouTube por uma fortuna, mesmo sabendo que haveria litígio devido à quebra de direitos autorais que o site representa; o site Blogger, onde, no caso, este blog está hospedado, também pertence à companhia). Apesar disso, os anúncios ainda geram grande parte da receita da empresa.
Invasão da privacidade?
Dos novos negócios, o que a Google está se empenhando mais em vender (e o mais interessante, de acordo com o CEO Eric Schmidt) é o Google Apps, uma espécie de Office online, acessível de qualquer lugar, e que representa competição direta com a Microsoft (o que ninguém acha ruim, talvez nem mesmo a Microsoft). O aplicativo é grátis, como todos os outros, para usuários comuns. Para empresas, é uma alternativa mais barata do que os produtos Microsoft. Embutido nesse produto está um novo conceito de computação, no qual a maioria dos serviços será online, com o processamento feito em servidores, e não no computador do usuário.
Para agradar aos troianos, há o recém-saído-do-forno Google Gears, um add-on para o seu browser que vai funcionar também offline. A Google, ao contrário da Microsoft, percebeu que o usuário comum não quer gastar 400 dólares numa infinidade de programas cujos espetaculares recursos ele nunca vai usar.
Quando o Gmail foi lançado (em abril de 2004), houve um tremendo bafafá, já que a Google ia ler o seu e-mail diretamente. Um processo foi movido para banir o serviço. Hoje todo mundo tem. O Google.com (ou qualquer outro site de buscas) guarda cookies permanentes que registram um ID da sua máquina, o seu IP, a data e hora da busca, o termo buscado e a configuração do seu browser.
Por que as pessoas querem ter seus e-mails lidos, e suas particularidades registradas e escrutinadas? Porque nós gostamos da eficiência. Gostamos de planejar todas as etapas de uma viagem, da escolha do local até a compra das passagens, reserva do hotel e aluguel do carro com a maior velocidade. Sobra mais tempo para nos perdermos no Orkut (que também é da Google), ou para fazermos buscas tolas no Google.
Quem é você?
Mas não há um risco de a Google deixar alguém que não deve abrir as nossas caixas de pandora individuais? Claro que o risco existe. Entretanto, o maior ativo da Google é a confiança dos usuários na maneira como eles lidam com nossos dados pessoais. O medo justificado de ter nossa privacidade exposta é contrabalançado por um simples fato. Se eles deixarem nossos dados caírem em mãos erradas, o modelo de negócio deles desmorona e, portanto, não é provável que isso aconteça intencionalmente. Além do que, lembre-se de que a Google invade a sua privacidade mas não conta para ninguém – afinal de contas, eles não são malvados.
A Google só conta os seus desejos mais íntimos para a empresa que quer te vender algo que você quer comprar. Mas a quantidade imensa de informações pessoais que a Google detém é motivo de preocupação. O site Google Watch tem uma lista impressionante de artigos dizendo por que a
Google deve ser vigiada.
Tal é o dilema do nosso mundo digital. As máquinas controlam tudo, tornando a vida muito mais fácil, e de graça. Mas não existe almoço grátis: se queremos tudo instantaneamente em alguns cliques, temos que dar algo em troca. Mas neste processo, será que não estamos invertendo os papéis? Eu me pergunto como se fazia no passado, quando se tinha uma dúvida daquelas, do tipo quais eram as sete maravilhas do mundo antigo, qual o nome da mulher do Rocky, ou quando queríamos achar a letra em japonês do tema de Daileon. Éramos tão infelizes...
Hoje, qualquer dúvida, da questão de ortografia mais reles até o sentido da vida, é "googlada". O onipotente Google nos responde. Se não está no Google, não existe. Uma amiga minha tem como descrição no Orkut um link para uma busca do seu nome no Google. Quem é você? Pergunte ao
Google. Eu pergunto, vez ou outra.
Fonte - Observatório da Imprensa
Nota DDP:
Parece que os fatos cada vez mais corroboram o que os "neuróticos de plantão" já antecipavam em relação ao desmedido controle da informação. Estes mesmos "neuróticos", há muito vêm levantando também o que propicia este tipo de invasão e o controle que ela proporciona. Os fatos dirão mais uma vez se os "neuróticos" estavam certos ou não. Interessante como o escárnio aos "neuróticos" permanece mesmo quando há reconhecimento do mérito...
II Pedro 3:3 tendo em conta, antes de tudo, que, nos últimos dias, virão escarnecedores com os seus escárnios, andando segundo as próprias paixões
Apocalipse 13:16-17
A todos, os pequenos e os grandes, os ricos e os pobres, os livres e os escravos, faz que lhes seja dada certa marca sobre a mão direita ou sobre a fronte, para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tem a marca, o nome da besta ou o número do seu nome.
Zimbábue deve aprovar lei para monitorar telefones e Internet
Por MacDonald Dzirutwe HARARE (Reuters) - O Parlamento do Zimbábue começou nesta terça-feira a debater uma lei que dará poder às autoridades para monitorar telefones, correspondência e Internet em nome da segurança nacional, uma medida vista pelos críticos como parte de uma operação do governo contra a oposição.
Grupos de direitos se preocupam com a possibilidade de o governo do presidente Robert Mugabe usar a proposta Interceptação de Comunicações para violar a privacidade e sufocar a liberdade de expressão, mas autoridades argumentam que o projeto de lei é imprescindível para combater o crime.
'Estamos todos sujeitos a essa lei... e o Zimbábue precisa investir contra aqueles que usam a tecnologia para cometer crimes, como é feito globalmente', disse o ministro dos Transportes e da Comunicação, Chris Mushowe, ao Parlamento.
Ele afirmou que Estados Unidos, Grã-Bretanha e África do Sul possuem leis semelhantes.
O projeto de lei deve ser aprovado pela Câmara dos Deputados na quarta-feira e então passar para o Senado. O governo de Mugabe, no poder desde que o Zimbábue obteve independência da Grã-Bretanha em 1980, tem uma maioria de dois terços em ambas as Casas.
Se aprovada, a lei dará ao Estado a autoridade de monitorar os telefones e a correspondência de quaisquer suspeitos de ameaçar a segurança nacional ou de ter envolvimento em atividades criminosas.
Os críticos dessa legislação dizem que ela é motivada pelo desejo de Mugabe de punir e apertar o cerco ao principal partido da oposição do país, o Movimento para a Mudança Democrática.
Congressistas da oposição temem que o governo use o novo poder para cometer abusos.
'Esta lei trata de interceptar direitos fundamentais de nossos cidadãos e esta Casa deve recusar essas leis frívolas e não-democráticas', disse Nelson Chamisa, um dos parlamentares da oposição que participaram do debate.
O Parlamento do Zimbábue nesta terça-feira também aprovou a Lei de Supressão de Terrorismo Estrangeiro, a qual o governo avalia que pode ajudar no combate ao terrorismo e a atividades mercenárias.
Fonte - Último Segundo
Grupos de direitos se preocupam com a possibilidade de o governo do presidente Robert Mugabe usar a proposta Interceptação de Comunicações para violar a privacidade e sufocar a liberdade de expressão, mas autoridades argumentam que o projeto de lei é imprescindível para combater o crime.
'Estamos todos sujeitos a essa lei... e o Zimbábue precisa investir contra aqueles que usam a tecnologia para cometer crimes, como é feito globalmente', disse o ministro dos Transportes e da Comunicação, Chris Mushowe, ao Parlamento.
Ele afirmou que Estados Unidos, Grã-Bretanha e África do Sul possuem leis semelhantes.
O projeto de lei deve ser aprovado pela Câmara dos Deputados na quarta-feira e então passar para o Senado. O governo de Mugabe, no poder desde que o Zimbábue obteve independência da Grã-Bretanha em 1980, tem uma maioria de dois terços em ambas as Casas.
Se aprovada, a lei dará ao Estado a autoridade de monitorar os telefones e a correspondência de quaisquer suspeitos de ameaçar a segurança nacional ou de ter envolvimento em atividades criminosas.
Os críticos dessa legislação dizem que ela é motivada pelo desejo de Mugabe de punir e apertar o cerco ao principal partido da oposição do país, o Movimento para a Mudança Democrática.
Congressistas da oposição temem que o governo use o novo poder para cometer abusos.
'Esta lei trata de interceptar direitos fundamentais de nossos cidadãos e esta Casa deve recusar essas leis frívolas e não-democráticas', disse Nelson Chamisa, um dos parlamentares da oposição que participaram do debate.
O Parlamento do Zimbábue nesta terça-feira também aprovou a Lei de Supressão de Terrorismo Estrangeiro, a qual o governo avalia que pode ajudar no combate ao terrorismo e a atividades mercenárias.
Fonte - Último Segundo
Falando de paz, preparando-se para a guerra
Em 2006 os gastos militares de todos os países do mundo alcançaram US$ 1,2 trilhão. Houve um crescimento de 3,5% de 2005 para 2006. O curioso é que esses números constam de relatório anual do Instituto de Pesquisa de Paz Internacional de Estocolmo.
Os EUA foram responsáveis por 46% do total, ou seja, US$ 529 bilhões, com 4,75% de aumento. Desde 2001 esse país gastou US$ 432 bilhões na sua guerra contra o terrorismo. Esse enorme gasto vem deteriorando a economia dos EUA. Esse tipo de gasto vem crescendo continuamente desde 2002 no mundo. A Rússia, rival dos EUA, conseguiu gastar apenas US$ 34,7 bilhões em 2006. A China e a Índia são os dois países que vem crescendo nesses gastos. Segundo a ONU, China, EUA, França, Reino Unido e Rússia mantinham juntos mais de 26 mil ogivas nucleares no início de 2007.
É estranho aumentar os gastos militares em busca de segurança global. Algo parecido como se num bairro houvesse desentendimentos entre os moradores, e eles se armassem para que esses desentendimentos não ocorressem mais. Enquanto o mundo, e seus líderes, enlouquecidos se armam com a desculpa de garantir a paz, a profecia de guerras e rumores de guerras se cumpre.
JESUS logo volta!
Fonte: http://www.estadao.com.br/ultimas/mundo/noticias/2007/jun/11/93.htm
Publicado em: 2007-06-12
Fonte - Jesus Voltará
Os EUA foram responsáveis por 46% do total, ou seja, US$ 529 bilhões, com 4,75% de aumento. Desde 2001 esse país gastou US$ 432 bilhões na sua guerra contra o terrorismo. Esse enorme gasto vem deteriorando a economia dos EUA. Esse tipo de gasto vem crescendo continuamente desde 2002 no mundo. A Rússia, rival dos EUA, conseguiu gastar apenas US$ 34,7 bilhões em 2006. A China e a Índia são os dois países que vem crescendo nesses gastos. Segundo a ONU, China, EUA, França, Reino Unido e Rússia mantinham juntos mais de 26 mil ogivas nucleares no início de 2007.
É estranho aumentar os gastos militares em busca de segurança global. Algo parecido como se num bairro houvesse desentendimentos entre os moradores, e eles se armassem para que esses desentendimentos não ocorressem mais. Enquanto o mundo, e seus líderes, enlouquecidos se armam com a desculpa de garantir a paz, a profecia de guerras e rumores de guerras se cumpre.
JESUS logo volta!
Fonte: http://www.estadao.com.br/ultimas/mundo/noticias/2007/jun/11/93.htm
Publicado em: 2007-06-12
Fonte - Jesus Voltará
Paz, segurança e ecumenismo
Sob o lema “um só coração e uma só alma”, o “Projeto Ecumênico” inicia um conjunto de atividades pela paz e a unidade. Começou na basílica de Guadalupe, México, dia 12 de junho, a volta mundial pela paz e a unidade no mundo. Envolverá 16 países (Espanha, Polônia, Alemanha, Peru, Equador, Argentina, Chile, Estados Unidos, Venezuela, Colômbia, Filipinas, Austrália, República Checa, África do Sul, Itália inclusive Israel). A volta ao mundo se concluirá em Roma, em 2008. “Trata-se de todo um programa de difusão internacional que busca a promoção da reconciliação e o entendimento entre as nações, e gerar o fluxo de milhões de vontades dispostas a unir-se em um esforço de solidariedade global mediante atos concretos de apoio aos países necessitados”.
Trata-se de um “Projeto Ecumenion”, de iniciativa da Associação João Paulo II da Espanha, e apoiado no México pela Basílica de Santa Maria de Guadalupe. “Um dos eixos do projeto consiste em impulsionar a solidariedade internacional em causas benéficas nos cinco continentes, em particular dos países do chamado Terceiro Mundo.”
Este é um sinal positivo do cumprimento de I Tess 5:1 a 3. JESUS volta logo! Cumpram os filhos de DEUS o sinal de Mateus 24:14, e Ele volta.
Fonte: http://www.zenit.org/article-15307?l=portuguese
Publicado em: 12-06-2007
Fonte – Jesus Voltará
Trata-se de um “Projeto Ecumenion”, de iniciativa da Associação João Paulo II da Espanha, e apoiado no México pela Basílica de Santa Maria de Guadalupe. “Um dos eixos do projeto consiste em impulsionar a solidariedade internacional em causas benéficas nos cinco continentes, em particular dos países do chamado Terceiro Mundo.”
Este é um sinal positivo do cumprimento de I Tess 5:1 a 3. JESUS volta logo! Cumpram os filhos de DEUS o sinal de Mateus 24:14, e Ele volta.
Fonte: http://www.zenit.org/article-15307?l=portuguese
Publicado em: 12-06-2007
Fonte – Jesus Voltará
terça-feira, 12 de junho de 2007
FBI alerta para ameaça de terrorismo nuclear
O diretor do FBI (polícia federal americana), Robert Müller, afirmou hoje que o perigo do terrorismo nuclear é global e real, e que "a maior ameaça é não fazer nada".
"Não podemos nos dar ao luxo de viver um ataque nuclear", disse Müller na conferência Iniciativa Global para Combater o Terrorismo Nuclear.
O evento foi organizado pelo FBI em resposta à iniciativa aprovada em 15 de julho de 2006 pelos presidentes dos Estados Unidos e da Rússia, George W. Bush e Vladimir Putin, destinada a combater a ameaça global do terrorismo nuclear.
Müller disse que os atentados terroristas de 11 de setembro deixaram evidente que os serviços de segurança e de espionagem falharam na tentativa de "manter a população a salvo".
O diretor do FBI ressaltou que as células terroristas espalhadas por todo o mundo são uma resposta a um apelo de "ódio e violência" da Al-Qaeda e que seu objetivo, em última instância, é causar o maior dano possível.
Nesse sentido, Müller disse que, em 1993, Osama bin Laden planejou comprar material nuclear e tentou recrutar físicos e químicos para desenvolver sua campanha de terrorismo nuclear.
Bin Laden "pensa em grande estilo", como se constata na resposta que deu a um de seus colaboradores, que propôs jogar um avião contra a sede da agência central de inteligência americana (CIA), acrescentou.
"Por que vamos usar um machado se podemos usar uma escavadeira?", teria respondido Bin Laden, segundo Müller.
Por isso, para o diretor do FBI, não basta uma "boa inteligência", é preciso reagir imediatamente, pois não se pode "continuar alimentando o crocodilo para que coma alguém".
Uma das primeiras ações que deve ser implementada, segundo o funcionário, é invadir o estoque radioativo, detectar onde há falhas, segui-las e prender os vendedores e compradores.
Para isso, uma tarefa obrigatória é se opor ao mercado negro de mercado radioativo com "uma resposta global", disse.
Müller afirmou que o FBI treinou mais de 5 mil especialistas de 23 países nos programas da luta contra o terrorismo nuclear com a missão de detectar, dissuadir e desativar qualquer operação no mercado negro de material radioativo.
"Nossas maiores armas de combate ao terrorismo nuclear são a inteligência e a cooperação", disse Müller, ressaltando que "os terroristas não desejam paz nem prosperidade, mas o contrário".
Fonte - Terra
"Não podemos nos dar ao luxo de viver um ataque nuclear", disse Müller na conferência Iniciativa Global para Combater o Terrorismo Nuclear.
O evento foi organizado pelo FBI em resposta à iniciativa aprovada em 15 de julho de 2006 pelos presidentes dos Estados Unidos e da Rússia, George W. Bush e Vladimir Putin, destinada a combater a ameaça global do terrorismo nuclear.
Müller disse que os atentados terroristas de 11 de setembro deixaram evidente que os serviços de segurança e de espionagem falharam na tentativa de "manter a população a salvo".
O diretor do FBI ressaltou que as células terroristas espalhadas por todo o mundo são uma resposta a um apelo de "ódio e violência" da Al-Qaeda e que seu objetivo, em última instância, é causar o maior dano possível.
Nesse sentido, Müller disse que, em 1993, Osama bin Laden planejou comprar material nuclear e tentou recrutar físicos e químicos para desenvolver sua campanha de terrorismo nuclear.
Bin Laden "pensa em grande estilo", como se constata na resposta que deu a um de seus colaboradores, que propôs jogar um avião contra a sede da agência central de inteligência americana (CIA), acrescentou.
"Por que vamos usar um machado se podemos usar uma escavadeira?", teria respondido Bin Laden, segundo Müller.
Por isso, para o diretor do FBI, não basta uma "boa inteligência", é preciso reagir imediatamente, pois não se pode "continuar alimentando o crocodilo para que coma alguém".
Uma das primeiras ações que deve ser implementada, segundo o funcionário, é invadir o estoque radioativo, detectar onde há falhas, segui-las e prender os vendedores e compradores.
Para isso, uma tarefa obrigatória é se opor ao mercado negro de mercado radioativo com "uma resposta global", disse.
Müller afirmou que o FBI treinou mais de 5 mil especialistas de 23 países nos programas da luta contra o terrorismo nuclear com a missão de detectar, dissuadir e desativar qualquer operação no mercado negro de material radioativo.
"Nossas maiores armas de combate ao terrorismo nuclear são a inteligência e a cooperação", disse Müller, ressaltando que "os terroristas não desejam paz nem prosperidade, mas o contrário".
Fonte - Terra
Voz paga conta de compras via internet
Novo sistema de pagamento utiliza reconhecimento de voz via celular. Consumidor cria conta na empresa e depois utiliza apenas sua voz para comprar.
Um novo sistema pretende informatizar ainda mais as compras on-line, dispensando a disponibilização de dados pessoais e bancários a cada compra, substituindo-os pela voz do comprador. O novo serviço, chamado de Voice Pay, usa análise biométrica da voz para autenticar os usuários. Segundo a companhia, a tecnologia é confiável e garante todos os pagamentos.
Nick Odgen, criador do sistema, afirma que ele tornará as compras on-line mais fáceis, reduzindo as fraudes. Para usar o Voice Pay, o usuário primeiro precisa criar uma conta, ligando de seu celular para estabelecer um usuário e senha e dar dados do cartão de crédito. O consumidor tem que repetir uma série de números gerados ao acaso, para a autenticação da voz, e então está pronto para as compras.
Segundo o site da publicação "Technology Review", as pessoas podem fazer compras on-line com o sistema, clicando em seu link nas páginas das lojas parceiras. Ao entrar no sistema, este liga automaticamente para o número de celular registrado na conta.
Cada vez que acessa o sistema o usuário tem que repetir dois números de quatro dígitos gerados na hora. O Voice Pay analisa as freqüências da voz e as compara com a registrada na conta. Se tudo estiver certo, o atendimento automático confere os detalhes da compra, e o usuário precisa apenas concordar dizendo ‘sim’ para seguir com a transação.
Os consumidores também podem fazer compras apenas com o celular, sem estar on-line -- basta fornecer ao Voice Pay o código do produto, que será disponibilizado em uma propaganda, por exemplo.
O sistema biométrico utilizado foi desenvolvido pela empresa Voice Vault, cujo software analisa 117 parâmetros diferentes das vozes para construir um perfil único. Este independe do que a pessoa fala e do som ambiente, afirma Vance Harris, chefe de tecnologia da Voice Vault. As fraudes devem ser reduzidas dramaticamente, pois não é necessário digitar dados bancários durante a transação.
Desde que o sistema foi lançado um mês atrás, 120 mil usuários registraram contas. Mas eles só poderão realizar as transações quando as lojas instalarem o link do Voice Pay em suas páginas na internet.
Fonte - Globo
Um novo sistema pretende informatizar ainda mais as compras on-line, dispensando a disponibilização de dados pessoais e bancários a cada compra, substituindo-os pela voz do comprador. O novo serviço, chamado de Voice Pay, usa análise biométrica da voz para autenticar os usuários. Segundo a companhia, a tecnologia é confiável e garante todos os pagamentos.
Nick Odgen, criador do sistema, afirma que ele tornará as compras on-line mais fáceis, reduzindo as fraudes. Para usar o Voice Pay, o usuário primeiro precisa criar uma conta, ligando de seu celular para estabelecer um usuário e senha e dar dados do cartão de crédito. O consumidor tem que repetir uma série de números gerados ao acaso, para a autenticação da voz, e então está pronto para as compras.
Segundo o site da publicação "Technology Review", as pessoas podem fazer compras on-line com o sistema, clicando em seu link nas páginas das lojas parceiras. Ao entrar no sistema, este liga automaticamente para o número de celular registrado na conta.
Cada vez que acessa o sistema o usuário tem que repetir dois números de quatro dígitos gerados na hora. O Voice Pay analisa as freqüências da voz e as compara com a registrada na conta. Se tudo estiver certo, o atendimento automático confere os detalhes da compra, e o usuário precisa apenas concordar dizendo ‘sim’ para seguir com a transação.
Os consumidores também podem fazer compras apenas com o celular, sem estar on-line -- basta fornecer ao Voice Pay o código do produto, que será disponibilizado em uma propaganda, por exemplo.
O sistema biométrico utilizado foi desenvolvido pela empresa Voice Vault, cujo software analisa 117 parâmetros diferentes das vozes para construir um perfil único. Este independe do que a pessoa fala e do som ambiente, afirma Vance Harris, chefe de tecnologia da Voice Vault. As fraudes devem ser reduzidas dramaticamente, pois não é necessário digitar dados bancários durante a transação.
Desde que o sistema foi lançado um mês atrás, 120 mil usuários registraram contas. Mas eles só poderão realizar as transações quando as lojas instalarem o link do Voice Pay em suas páginas na internet.
Fonte - Globo
Google é último em ranking de privacidade de ONG
A empresa Google, dona do maior site de buscas da internet, foi considerada a companhia com a pior política de privacidade entre as mais populares da internet, segundo relatório da organização Privacy International.
A Google foi a única empresa qualificada pela ONG como "hostil" à privacidade em um relatório que analisa várias companhias e sites da internet pela forma como eles lidam com dados
pessoais.
Além do Google, a Privacy International analisou companhias e sites como Amazon, AOL, Apple, eBay, Microsoft, Orkut, Myspace, Skype, Yahoo e Wikipedia, entre outros.
O ranking varia entre companhias ou sites que são "simpáticos à privacidade e aumentam a privacidade", passando pelos que são apenas "conscientes em questões de privacidade", até o último lugar do ranking em que uma empresa é considerada "hostil à privacidade e realiza ampla vigilância dos consumidores".
Neste último lugar no ranking está apenas o Google, segundo a Privacy International. Após a divulgação do relatório, a empresa respondeu que o levantamento está errado e que o Google trabalha muito para manter confidenciais as informações dos usuários.
Últimos lugares
A Privacy International foi criada em 1990 como uma organização ativista e de pesquisa em direitos humanos e é veterana em estudos no setor de internet.
A ONG pesquisou 23 companhias de tecnologia, sites e mecanismos de buscas durante seis meses e nenhum deles ficou no topo do ranking.
A Privacy International afirma que sabia que a decisão de colocar o Google no último lugar do ranking seria "polêmica".
"Mas, em nossa pesquisa, encontramos inúmeras deficiências e hostilidades no Google em relação à privacidade que vão muito além das outras organizações", disse a ONG.
"Enquanto algumas companhias compartilham alguns dos elementos negativos, nenhuma chega perto de atingir o status de ameaça endêmica à privacidade", acrescenta o relatório.
Segundo o quadro de classificação do relatório, o Google tem "um histórico de ignorar as preocupações com privacidade". "Cada anúncio corporativo envolve alguma nova prática de vigilância", diz o texto.
"Pessoas que têm contas no Google e que regularmente usam alguns dos seus serviços devem aceitar que a companhia guarde uma grande quantidade de informação a respeito do usuário, geralmente por um período de tempo não declarado ou não definido, sem uma limitação clara a respeito de uso subseqüente ou revelação, e sem uma oportunidade para apagar ou retirar dados pessoais mesmo se o usuário desejar encerrar o serviço", afirma o relatório.
Orkut
A Privacy International destaca que o Google tem "acesso adicional a informação pessoal, incluindo hobbies, emprego, endereço e número de telefone contidos em páginas pessoais do Orkut".
"Geralmente, o Google mantém estes registros até mesmo depois do usuário ter deletado seu perfil ou removido informações do Orkut", acrescenta.
O Orkut, que também é administrado pela Google, foi classificado como um dos serviços que demonstra "graves erros" no que diz respeito à privacidade de seus usuários.
"Estamos decepcionados com o relatório da Privacy International, que é baseado em várias imperfeições e mal-entendidos a respeito de nossos serviços", rebateu a diretora jurídica da Google, Nicole Wong.
"Reconhecemos que a confiança do usuário é central para nosso negócio, e a Google protege de forma agressiva a privacidade de nossos usuários", acrescentou.
Outros sites como o BBC.com e o eBay foram descritos no relatório como "geralmente conscientes sobre questões de privacidade, mas ainda precisam melhorar".
A Privacy International promete um relatório mais detalhado em setembro.
Fonte - BBC
A Google foi a única empresa qualificada pela ONG como "hostil" à privacidade em um relatório que analisa várias companhias e sites da internet pela forma como eles lidam com dados
pessoais.
Além do Google, a Privacy International analisou companhias e sites como Amazon, AOL, Apple, eBay, Microsoft, Orkut, Myspace, Skype, Yahoo e Wikipedia, entre outros.
O ranking varia entre companhias ou sites que são "simpáticos à privacidade e aumentam a privacidade", passando pelos que são apenas "conscientes em questões de privacidade", até o último lugar do ranking em que uma empresa é considerada "hostil à privacidade e realiza ampla vigilância dos consumidores".
Neste último lugar no ranking está apenas o Google, segundo a Privacy International. Após a divulgação do relatório, a empresa respondeu que o levantamento está errado e que o Google trabalha muito para manter confidenciais as informações dos usuários.
Últimos lugares
A Privacy International foi criada em 1990 como uma organização ativista e de pesquisa em direitos humanos e é veterana em estudos no setor de internet.
A ONG pesquisou 23 companhias de tecnologia, sites e mecanismos de buscas durante seis meses e nenhum deles ficou no topo do ranking.
A Privacy International afirma que sabia que a decisão de colocar o Google no último lugar do ranking seria "polêmica".
"Mas, em nossa pesquisa, encontramos inúmeras deficiências e hostilidades no Google em relação à privacidade que vão muito além das outras organizações", disse a ONG.
"Enquanto algumas companhias compartilham alguns dos elementos negativos, nenhuma chega perto de atingir o status de ameaça endêmica à privacidade", acrescenta o relatório.
Segundo o quadro de classificação do relatório, o Google tem "um histórico de ignorar as preocupações com privacidade". "Cada anúncio corporativo envolve alguma nova prática de vigilância", diz o texto.
"Pessoas que têm contas no Google e que regularmente usam alguns dos seus serviços devem aceitar que a companhia guarde uma grande quantidade de informação a respeito do usuário, geralmente por um período de tempo não declarado ou não definido, sem uma limitação clara a respeito de uso subseqüente ou revelação, e sem uma oportunidade para apagar ou retirar dados pessoais mesmo se o usuário desejar encerrar o serviço", afirma o relatório.
Orkut
A Privacy International destaca que o Google tem "acesso adicional a informação pessoal, incluindo hobbies, emprego, endereço e número de telefone contidos em páginas pessoais do Orkut".
"Geralmente, o Google mantém estes registros até mesmo depois do usuário ter deletado seu perfil ou removido informações do Orkut", acrescenta.
O Orkut, que também é administrado pela Google, foi classificado como um dos serviços que demonstra "graves erros" no que diz respeito à privacidade de seus usuários.
"Estamos decepcionados com o relatório da Privacy International, que é baseado em várias imperfeições e mal-entendidos a respeito de nossos serviços", rebateu a diretora jurídica da Google, Nicole Wong.
"Reconhecemos que a confiança do usuário é central para nosso negócio, e a Google protege de forma agressiva a privacidade de nossos usuários", acrescentou.
Outros sites como o BBC.com e o eBay foram descritos no relatório como "geralmente conscientes sobre questões de privacidade, mas ainda precisam melhorar".
A Privacy International promete um relatório mais detalhado em setembro.
Fonte - BBC
A pior tempestade em décadas mata 105 em Bangladesh
DHAKA - O número de mortos por causa das fortes tempestades que atingem Bangladesh subiu para 105, após o resgate de mais 14 corpos. A cidade portuária de Chittagong é a mais afetada.
Oficiais e testemunhas disseram que as mortes foram causadas por deslizamentos e pela queda de residências na cidade de cerca de 5 milhões de habitantes.
Chittagong se localiza entre várias colinas. A geografia da região facilitou a acumulação de água e a formação de correntes de barro, que arrastaram diversas casas de construção precária e seus moradores.
A inundação foi tão extensa que os sobreviventes tiveram dificuldade em encontrar solo seco para enterrar os mortos, contam oficiais locais.
A chuva intensa também estremeceu o Bazar de Cox, a 100 quilômetros do local, onde a iluminação causou a morte de oito pessoas desde a tarde de segunda-feira, 11. Oficiais locais afirmaram que a inundação está pior a cada hora.
Um sobrevivente de Chittagong disse que os deslizamentos ocorreram tão rapidamente que ninguém teve tempo de reagir. "Os desabamentos vieram em direção a nós", atestou.
"Parece que vivemos em uma cidade fantasma", um salva-vidas disse. "Nunca antes em minha vida tive que confrontar tamanha calamidade", completou outro.
Perigos
Oficiais e salva-vidas denunciaram que os deslizamentos em especial nas residências foram causados pela retirada de árvores e outras vegetações na construção de casas.
Em outras partes do país, as chuvas e os deslizamentos mataram pelo menos 15 pessoas, oficiais envolvidos no desastre relataram.
Alguns rios aumentaram os níveis de perigo, incluindo o Khowai no nordeste de Habiganj onde a erosão fez centenas de famílias desabrigadas.
Algumas estradas de Chittagong estão em baixo d´água nesta terça-feira, 12, enquanto trens e aviões para a cidade foram suspensos pelo segundo dia. Os negócios no porto também estão difíceis.
"O desastre nos pegou de surpresa", declarou Mokhlesur Rahman, comissário divisional de Chittagong.
Oficiais da meteorologia afirmaram que as chuvas já eram previstas para a estação anual das monções - que vai até o meio de setembro - mas foi excepcionalmente forte pela influência da tempestade na Baía de Bengal.
Extensas áreas da costa de Bangladesh estão submersas com água entre 90 e 120 centímetros.
segunda-feira, 11 de junho de 2007
Card. Cipriani convida a redescobrir o domingo como Dia do Senhor
LIMA, 11 Jun. 07 / 12:00 am (ACI).- O Arcebispo de Lima, Cardeal Juan Luis Cipriani Thorne, convidou aos católicos a redescobrir o domingo como o dia do Senhor e a Eucaristia e animou para que seja o centro da vida familiar, participando juntos a Missa, para assim voltar a dar um tom cristão à sociedade.
Durante sua homilia pela Solenidade de Corpus Christi, o Cardeal pediu a todos os cristãos para serem coerentes com sua fé, mostrando com sua vida e comportamento que têm Jesus com eles. "Não escondamos Cristo, mostrai em sua vida, essa é a grande mudança. Está convosco, entre vós. Esse Cristo quer estar presente", indicou.
"Os grandes movimentos de renovação da Igreja nos convidam à santidade com Cristo e em Cristo. Essa santidade arranca sempre em voltar a descobrir o amor à Eucaristia", afirmou o Cardeal e recordou que todo cristão tem a obrigação de receber Jesus Sacramentado em estado de graça, para que seja um verdadeiro encontro com Cristo.
"Irmão, aproxima-te na hora de Cristo, peça no silêncio da meditação. Jesus está apaixonado por cada um de nós. Ele nunca trai, está apaixonado, buscando-te", assinalou.
Ao término da Santa Missa, o Cardeal Cipriani dirigiu a procissão de Corpus Christi pelo perímetro da Praça Maior de Lima.
Fonte - ACI
Durante sua homilia pela Solenidade de Corpus Christi, o Cardeal pediu a todos os cristãos para serem coerentes com sua fé, mostrando com sua vida e comportamento que têm Jesus com eles. "Não escondamos Cristo, mostrai em sua vida, essa é a grande mudança. Está convosco, entre vós. Esse Cristo quer estar presente", indicou.
"Os grandes movimentos de renovação da Igreja nos convidam à santidade com Cristo e em Cristo. Essa santidade arranca sempre em voltar a descobrir o amor à Eucaristia", afirmou o Cardeal e recordou que todo cristão tem a obrigação de receber Jesus Sacramentado em estado de graça, para que seja um verdadeiro encontro com Cristo.
"Irmão, aproxima-te na hora de Cristo, peça no silêncio da meditação. Jesus está apaixonado por cada um de nós. Ele nunca trai, está apaixonado, buscando-te", assinalou.
Ao término da Santa Missa, o Cardeal Cipriani dirigiu a procissão de Corpus Christi pelo perímetro da Praça Maior de Lima.
Fonte - ACI
A grande controvérsia se acentua
Está profetizada uma grande controvérsia, justamente antes do fim. Temas importantes estarão em debate. Serão temas onde os debatedores, que aos poucos envolverá todas as pessoas do mundo, tentarão denegrir o que a Bíblia ensina ou, do lado oposto, defender esses ensinamentos. Um dos assuntos nessa controvérsia é, se o mundo foi criado ou se surgiu ao acaso. Esse é um dos outros, “novos campos” que trata a profecia de Elen G. White, em seu livro O Grande Conflito, na p. 607: “Estendendo-se a controvérsia a novos campos, e sendo a atenção do povo chamada para a lei de Deus calcada a pés, Satanás entrará em ação.”
A revista Super Interessante de número 240 publica uma matéria com o título “Evolução da evolução”. Sem saber, tentando denegrir o criacionismo, na verdade está cumprindo uma profecia do anúncio de que a volta de JESUS está muito próxima, pois essa controvérsia se daria justo antes desse evento. Para que JESUS volte é necessário que o mundo inteiro se posicione, ou do lado d’Ele, ou do lado oposto. Não é necessário que todos se convertam, mas sim, que ouçam o evangelho e tomem sua decisão. E a controvérsia ajuda muito nesse sentido.
A revista publica a matéria como se fosse comprovada cientificamente, como se fosse lei e em termos bem arrogantes, bem ao estilo do inimigo de DEUS. Ou seja, recheada de mentiras que no máximo são hipóteses até mal formuladas. Há expressões tais como: “E Charles Darwin criou o homem” ... “Darwin dispensou Deus do cargo de criador.” A uma certa altura os articulistas clamam que Darwin foi o assassino de DEUS, referindo-se que o mero conceito de DEUS agora já estaria ultrapassado. Bem, esse é o cenário em que DEUS Se manifestará. Estamos chegando perto!
O texto diz também que, quando Darwin formulou as suas primeiras proposições teóricas ele já sabia que não éramos "a imagem e semelhança de Deus". Ou seja, ele arrogantemente nos assemelhou a macacos. Será que satanás agora tem essa aparência?
Aí, numa certa altura, o artigo envereda para o que a Bíblia chama de “como nos tempos de Noé” (que vide em Lucas 17:26 e 27). Dizem agora evolucionistas que a nossa mente, nossas vontades, desejos e personalidades foram forjados ao longo da evolução, isto é, o que somos é produto de 200 mil anos. Assim, a nossa mente já nasce pronta, e não há o que fazer para mudá-la. Assim, seria bobagem supor que JESUS transforma a mente, como bobagem Ele ter morrido por nós. Não haveria nada a fazer, pois somos fruto da evolução, nada mais. Seríamos fruto dos tempos em que os homens em bandos caçavam bichos, da Idade da Pedra. Eles caçavam também mulheres, para fazer sexo. E explicam que é por isso que hoje os adolescentes querem transar com garotas, quantas mais, melhor. É que, como há milhões de anos, os garotos querem perpetuar a espécie, e por isso procuram, ao natural, transar com o maior número de garotas possível. Ou seja, isso é normal.
O sexo livre é normal, vem da evolução, dizem. Não fosse ele, hoje não existiríamos. Assim também eles consideram normal a violência, pois por ela as espécies foram se aperfeiçoando, sobreviviam os mais aptos. Violência é normal ao ser humano, a rigor, não é ruim. Chegam a dizer “às vezes a violência é, sim, o melhor jeito de conseguir alguma coisa.”
Inicialmente, ao ler o artigo, fiquei perplexo pela arrogância. Só os termos como foram escritos são na verdade um convite a libertinagem e violência. E chama isso de ciência. Bem que DEUS disse, na Bíblia, que a ciência dos homens é loucura diante de DEUS. Porém, depois, refletindo um pouco, fiquei feliz, pois este é na verdade um sinal previsto na Bíblia, como em Romanos 1:21 a 23 (leia-os e verá). Estes versos mais uma vez, e de forma bem intensa, estão a se cumprir.
Ele, JESUS, vem logo!
Vide um pouco dessa controvérsia em:
http://michelsonborges.blogspot.com/2007/06/superinteressante-mata-razo.html
Fonte: http://super.abril.com.br/super2/revista/materia_revista_234211.shtml
Publicado em: 10-06-2007
Fonte - Cristo Voltará
A revista Super Interessante de número 240 publica uma matéria com o título “Evolução da evolução”. Sem saber, tentando denegrir o criacionismo, na verdade está cumprindo uma profecia do anúncio de que a volta de JESUS está muito próxima, pois essa controvérsia se daria justo antes desse evento. Para que JESUS volte é necessário que o mundo inteiro se posicione, ou do lado d’Ele, ou do lado oposto. Não é necessário que todos se convertam, mas sim, que ouçam o evangelho e tomem sua decisão. E a controvérsia ajuda muito nesse sentido.
A revista publica a matéria como se fosse comprovada cientificamente, como se fosse lei e em termos bem arrogantes, bem ao estilo do inimigo de DEUS. Ou seja, recheada de mentiras que no máximo são hipóteses até mal formuladas. Há expressões tais como: “E Charles Darwin criou o homem” ... “Darwin dispensou Deus do cargo de criador.” A uma certa altura os articulistas clamam que Darwin foi o assassino de DEUS, referindo-se que o mero conceito de DEUS agora já estaria ultrapassado. Bem, esse é o cenário em que DEUS Se manifestará. Estamos chegando perto!
O texto diz também que, quando Darwin formulou as suas primeiras proposições teóricas ele já sabia que não éramos "a imagem e semelhança de Deus". Ou seja, ele arrogantemente nos assemelhou a macacos. Será que satanás agora tem essa aparência?
Aí, numa certa altura, o artigo envereda para o que a Bíblia chama de “como nos tempos de Noé” (que vide em Lucas 17:26 e 27). Dizem agora evolucionistas que a nossa mente, nossas vontades, desejos e personalidades foram forjados ao longo da evolução, isto é, o que somos é produto de 200 mil anos. Assim, a nossa mente já nasce pronta, e não há o que fazer para mudá-la. Assim, seria bobagem supor que JESUS transforma a mente, como bobagem Ele ter morrido por nós. Não haveria nada a fazer, pois somos fruto da evolução, nada mais. Seríamos fruto dos tempos em que os homens em bandos caçavam bichos, da Idade da Pedra. Eles caçavam também mulheres, para fazer sexo. E explicam que é por isso que hoje os adolescentes querem transar com garotas, quantas mais, melhor. É que, como há milhões de anos, os garotos querem perpetuar a espécie, e por isso procuram, ao natural, transar com o maior número de garotas possível. Ou seja, isso é normal.
O sexo livre é normal, vem da evolução, dizem. Não fosse ele, hoje não existiríamos. Assim também eles consideram normal a violência, pois por ela as espécies foram se aperfeiçoando, sobreviviam os mais aptos. Violência é normal ao ser humano, a rigor, não é ruim. Chegam a dizer “às vezes a violência é, sim, o melhor jeito de conseguir alguma coisa.”
Inicialmente, ao ler o artigo, fiquei perplexo pela arrogância. Só os termos como foram escritos são na verdade um convite a libertinagem e violência. E chama isso de ciência. Bem que DEUS disse, na Bíblia, que a ciência dos homens é loucura diante de DEUS. Porém, depois, refletindo um pouco, fiquei feliz, pois este é na verdade um sinal previsto na Bíblia, como em Romanos 1:21 a 23 (leia-os e verá). Estes versos mais uma vez, e de forma bem intensa, estão a se cumprir.
Ele, JESUS, vem logo!
Vide um pouco dessa controvérsia em:
http://michelsonborges.blogspot.com/2007/06/superinteressante-mata-razo.html
Fonte: http://super.abril.com.br/super2/revista/materia_revista_234211.shtml
Publicado em: 10-06-2007
Fonte - Cristo Voltará
Política internacional tomou conta do encontro do Papa com Bush
Bento XVI pediu solução para os conflitos no Iraque e para a comunidade cristã
A Santa Sé disponibilizou algumas informações sobre o encontro que esta manhã decorreu no Vaticano, entre Bento XVI e George W. Bush, dando conta que foram abordados os principais temas de política internacional. Uma especial importância foi dada à questão israelo-palestiniana, ao Líbano, à preocupante situação no Iraque e às críticas condições que as comunidades cristãs enfrentam naquele país. A esperança foi mais uma vez sublinhada pela Santa Sé, que pediu uma solução por via “regional e negocial”, com o objectivo de resolver os conflitos e crise que afectam a região.
Entre os assuntos discutidos esteve também a questão africana e o seu desenvolvimento, com uma referência ao Darfur e ainda uma troca de opiniões sobre a América Latina.
A fechar o encontro, questões morais e religiosas foram examinadas, em especial as que se referem aos direitos humanos e à liberdade religiosa, à defesa e promoção da vida, casamento e família, educação dos mais novos e desenvolvimento sustentável.
A fechar o encontro, questões morais e religiosas foram examinadas, em especial as que se referem aos direitos humanos e à liberdade religiosa, à defesa e promoção da vida, casamento e família, educação dos mais novos e desenvolvimento sustentável.
Inundações deixam ao menos 66 mortos na China
da Efe, em Pequim
As chuvas torrenciais e inundações que castigaram o sul da China nos últimos dias deixaram até agora 66 mortos, doze desaparecidos e cerca de nove milhões de afetados, segundo os números divulgados nesta segunda-feira pelo Ministério de Assuntos Civis.
Além disso, 591 mil pessoas foram obrigadas a deixar suas casas e 48 mil residências foram destruídas, informou um funcionário do Ministério citado pela agência estatal de notícias "Xinhua".
Ao mesmo tempo, as chuvas causaram danos a 294 mil hectares de cultivos, dos quais 53 mil ficaram totalmente destroçados, e as perdas econômicas já sobem para US$ 371 bilhões.
Desde a última quarta-feira (6) intensas chuvas castigaram as províncias chinesas de Hunan, Cantão, Guangxi, Guizhou, Jiangxi e Fujian, onde ocorreram graves deslizamentos de terra, avalanches de lodo e inundações.
As mais castigadas até o momento são Cantão, com 18 mortos, quatro desaparecidos e 1,72 milhão de afetados, e Guangxi, com 13 mortos e quase dois milhões de desabrigados.
Milhares de pessoas morrem na China todos os anos devido aos desastres naturais, principalmente tufões e inundações na bacia do rio Yang Tsé e em outras zonas da faixa meridional.
Em 2006, morreram 3.186 pessoas devido a estes desastres, 28,7% a mais que em 2005, segundo o Ministério de Assuntos Civis.
Analistas advertiram que as inundações podem ser neste ano mais graves que em outras ocasiões, devido aos efeitos do aquecimento global.
Fonte - Folha
As chuvas torrenciais e inundações que castigaram o sul da China nos últimos dias deixaram até agora 66 mortos, doze desaparecidos e cerca de nove milhões de afetados, segundo os números divulgados nesta segunda-feira pelo Ministério de Assuntos Civis.
Além disso, 591 mil pessoas foram obrigadas a deixar suas casas e 48 mil residências foram destruídas, informou um funcionário do Ministério citado pela agência estatal de notícias "Xinhua".
Ao mesmo tempo, as chuvas causaram danos a 294 mil hectares de cultivos, dos quais 53 mil ficaram totalmente destroçados, e as perdas econômicas já sobem para US$ 371 bilhões.
Desde a última quarta-feira (6) intensas chuvas castigaram as províncias chinesas de Hunan, Cantão, Guangxi, Guizhou, Jiangxi e Fujian, onde ocorreram graves deslizamentos de terra, avalanches de lodo e inundações.
As mais castigadas até o momento são Cantão, com 18 mortos, quatro desaparecidos e 1,72 milhão de afetados, e Guangxi, com 13 mortos e quase dois milhões de desabrigados.
Milhares de pessoas morrem na China todos os anos devido aos desastres naturais, principalmente tufões e inundações na bacia do rio Yang Tsé e em outras zonas da faixa meridional.
Em 2006, morreram 3.186 pessoas devido a estes desastres, 28,7% a mais que em 2005, segundo o Ministério de Assuntos Civis.
Analistas advertiram que as inundações podem ser neste ano mais graves que em outras ocasiões, devido aos efeitos do aquecimento global.
Fonte - Folha
sexta-feira, 8 de junho de 2007
A eleição dos EUA e a fé e política
Jung Mo Sung *
A eleição para presidente dos Estados Unidos só ocorrerá em 2008, mas as disputas pelas candidaturas dos partidos democrata e republicano já estão a todo vapor. Uma das coisas que me chamou atenção nos debates na TV, ocorridos nos últimos dias, entre os postulantes de cada partido foi a íntima relação entre fé-religião e a política. Todos candidatos se proclamaram pessoas de fé e afirmaram que Deus tem um lugar especial nas suas vidas pessoais e também como políticos. Alguns chegaram assumir explicitamente que só Jesus é o salvador e que os princípios morais que deveriam guiar os Estados Unidos e o mundo são os revelados por Deus na Bíblia.
Há algum problema nesta íntima relação entre a fé-religião e a política? É claro que quem não gosta da política norte-americana tende a criticar o que seria uma "manipulação" da religião para fins políticos. Alguns até poderiam dizer que a arrogância do governo e da elite dos Estados Unidos em relação ao resto do mundo tem sua base nesta pretensão de representar a vontade de Deus no mundo de hoje. Mas, a relação entre a fé e política não é tão simples.
...
Uma outra questão importante é a compreensão do que é a fé e a religião nesta relação entre a fé e política. Se as pessoas - como alguns candidatos nos Estados Unidos e outros líderes políticos e religiosos - acreditam que a sua religião tem a verdade absoluta sobre a vontade de Deus, é natural que elas se sintam no direito e na obrigação de propor e até mesmo impor estas verdades e valores morais para o seu país e para todo o mundo (se tiverem poder para isto). Afinal, o bem verdadeiro (o remédio para os males) faria bem mesmo que fosse contra a vontade do "doente". Esta tentação de se sentir "dono da verdade" não é um privilégio da "direita", mas de todas as pessoas e grupos que acreditam que há um único caminho verdadeiro para realizar o bem-comum e defender os verdadeiros interesses da maioria contra uma minoria tachada de egoísta, terrorista, exploradora ou mau-intencionada.
...
Uma boa reflexão sobre a fé e política nos ajuda na crítica à pretensão e à arrogância da elite econômica e política norte-americana, assim como na nossa autocrítica para não reproduzirmos os erros que criticamos nos outros.
Jung Mo Sung. Professor do Prog. Pós-Grad. Ciências da Religião da Univ. Metodista de São Paulo. Autor de, entre outros, "A semente de esperança: a fé em tempo de crise".
* Professor de pós-grad. em Ciências da Religião da Univ. Metodista de S. Paulo e autor de Sementes de esperança: a fé em um mundo em crise
Fonte - Adital
DDP:
É cristalina a percepção de que poderão mudar as figuras, mas o quadro tendente ao fim permanecerá delineado pelos mesmos matizes. Mais do mesmo, aqui.
A eleição para presidente dos Estados Unidos só ocorrerá em 2008, mas as disputas pelas candidaturas dos partidos democrata e republicano já estão a todo vapor. Uma das coisas que me chamou atenção nos debates na TV, ocorridos nos últimos dias, entre os postulantes de cada partido foi a íntima relação entre fé-religião e a política. Todos candidatos se proclamaram pessoas de fé e afirmaram que Deus tem um lugar especial nas suas vidas pessoais e também como políticos. Alguns chegaram assumir explicitamente que só Jesus é o salvador e que os princípios morais que deveriam guiar os Estados Unidos e o mundo são os revelados por Deus na Bíblia.
Há algum problema nesta íntima relação entre a fé-religião e a política? É claro que quem não gosta da política norte-americana tende a criticar o que seria uma "manipulação" da religião para fins políticos. Alguns até poderiam dizer que a arrogância do governo e da elite dos Estados Unidos em relação ao resto do mundo tem sua base nesta pretensão de representar a vontade de Deus no mundo de hoje. Mas, a relação entre a fé e política não é tão simples.
...
Uma outra questão importante é a compreensão do que é a fé e a religião nesta relação entre a fé e política. Se as pessoas - como alguns candidatos nos Estados Unidos e outros líderes políticos e religiosos - acreditam que a sua religião tem a verdade absoluta sobre a vontade de Deus, é natural que elas se sintam no direito e na obrigação de propor e até mesmo impor estas verdades e valores morais para o seu país e para todo o mundo (se tiverem poder para isto). Afinal, o bem verdadeiro (o remédio para os males) faria bem mesmo que fosse contra a vontade do "doente". Esta tentação de se sentir "dono da verdade" não é um privilégio da "direita", mas de todas as pessoas e grupos que acreditam que há um único caminho verdadeiro para realizar o bem-comum e defender os verdadeiros interesses da maioria contra uma minoria tachada de egoísta, terrorista, exploradora ou mau-intencionada.
...
Uma boa reflexão sobre a fé e política nos ajuda na crítica à pretensão e à arrogância da elite econômica e política norte-americana, assim como na nossa autocrítica para não reproduzirmos os erros que criticamos nos outros.
Jung Mo Sung. Professor do Prog. Pós-Grad. Ciências da Religião da Univ. Metodista de São Paulo. Autor de, entre outros, "A semente de esperança: a fé em tempo de crise".
* Professor de pós-grad. em Ciências da Religião da Univ. Metodista de S. Paulo e autor de Sementes de esperança: a fé em um mundo em crise
Fonte - Adital
DDP:
É cristalina a percepção de que poderão mudar as figuras, mas o quadro tendente ao fim permanecerá delineado pelos mesmos matizes. Mais do mesmo, aqui.
Liberdade de expressão na Internet em perigo no mundo
Segundo a Anistia Internacional, a repressão à internet está minando a liberdade de expressão, pois governos bloqueiam cada vez mais páginas e até prendem bloggers.
A organização afirmou que o vírus de censura à internet está se espalhando. O número cresceu de cinco países, em 2002, para dezenas de governos que bloqueiam páginas e prendem donos de blogs.
E não são apenas governos totalitários fazendo isso. No Brasil e nos Estados Unidos existem projetos de lei cerceando a liberdade na web.
Fonte - Opinião e Notícia
A organização afirmou que o vírus de censura à internet está se espalhando. O número cresceu de cinco países, em 2002, para dezenas de governos que bloqueiam páginas e prendem donos de blogs.
E não são apenas governos totalitários fazendo isso. No Brasil e nos Estados Unidos existem projetos de lei cerceando a liberdade na web.
Fonte - Opinião e Notícia
Assinar:
Postagens (Atom)
