Império vs Democracia

Porque está Nemesis à nossa porta?

por Chalmers Johnson

A História diz-nos que uma das mais insustentáveis combinações políticas, é um país – como são hoje os Estados Unidos – tentar ser internamente uma democracia e externamente um império. A razão porque isto é assim, pode ser bastante abstracta. Talvez a melhor forma de exprimir o meu pensamento seja dizer algumas palavras sobre meu novo livro, Nemesis e explicar porque lhe dei o subtítulo: "Os últimos dias da república americana". Nemesis é o terceiro livro que resultou da minha pesquisa realizada ao longo dos últimos oito anos. Nunca tive a intenção de escrever uma trilogia sobre a nossa democracia, cada vez mais posta em perigo, mas como me tenho deparado continuamente com evidencias de um legado resultante da pressão imperialista que exercemos sobre muitos países, assim como sobre a Natureza e com a dimensão do nosso império militar, foi surgindo um livro após o outro.

Profissionalmente, sou especialista em história e política de Ásia Oriental. No ano 2000, publiquei Blowback: The Costs and Consequences of American Empire , porque as minhas pesquisas na China, no Japão, e nas duas Coreias, persuadiram-me de que as políticas por nós desenvolvidas naquela região teriam sérias consequências no futuro. O livro foi notado na ocasião, mas só depois do 11 de Setembro é que o expressão da CIA que adaptei como título – "blowback" [1] – se tornou uma palavra corrente, e o meu livro um "best-seller".

A minha intenção foi exactamente explicar a razão que levou o nosso governo a ser tão odiado por todo o mundo. O termo da gíria da CIA, "blowback", não significa apenas retaliação por coisas que o nosso governo tenha feito para, ou em, países estrangeiros. Diz respeito especificamente a retaliação devida a operações ilegais efectuadas no estrangeiro que foram mantidas totalmente secretas para o público americano. Estas operações incluíram o derrube clandestino de governos que não eram do agrado da administração norte-americana, o treino de exércitos estrangeiros em técnicas de terrorismo estatal, a burla de eleições em países estrangeiros, a interferência com a viabilidade económica de países que pareciam ameaçar os interesses das corporações norte-americanas influentes, assim como a tortura ou assassínio selectivo de estrangeiros. O facto de estas acções serem, pelo menos originalmente, secretas, significa que quando surge uma reacção de retaliação – como, espectacularmente, aconteceu no dia 11 de Setembro de 2001 – o público americano é incapaz de avaliar estes acontecimento dentro do contexto. Não surpreende então que os americanos tendam a apoiar actos imediatos de vingança com a pretensão de punir os verdadeiros, ou suspeitos, autores. Obviamente que estas reacções violentas apenas preparam o terreno para iniciar um novo ciclo de "blowback".

Um mundo de bases militares

Na continuação de minha odisseia analítica, comecei então por pesquisar a rede das 737 bases do exército americano que mantemos por todo o mundo (de acordo com o próprio inventário oficial do Pentágono de 2005). Não considerando os conflitos do Iraque e do Afeganistão, temos hoje em dia para cima de meio milhão de tropas norte-americanas, espiões, contratados, dependentes, e outros, em bases militares localizadas em mais de 130 países, muitos deles presididos por regimes ditatoriais que não deram voz aos seus cidadãos na decisão de nos permitir a instalação das nossas bases.

Vejamos um exemplo notável de uma política de base imperial: Durante os últimos 61 anos, o exército norte-americano ocupou militarmente a pequena ilha japonesa de Okinawa com 37 bases. Mais pequena do que a ilha havaiana Kauai, Okinawa tem 1,3 milhão de habitantes que coexistem com 17 mil militares da 3ª Divisão Naval e com a maior instalação militar norte-americana na Ásia Oriental – a base aérea de Kadena. Registaram-se muitos protestos em Okinawa devidos a estupros, crimes, acidentes, e poluição causados por este tipo de concentração de tropas e armamento americano, no entanto, no máximo o exército norte-americano – com a conivência do governo japonês – ignorou-os. O resultado da minha pesquisa está exposto em The Sorrows Of Empire: Militarism, Secrecy, And The End Of The Republic escrito no decurso da invasão de Iraque.

Na medida em que as nossas actividades no Afeganistão e no Iraque se iam transformando em enormes fiascos, desacreditando a nossa liderança militar, arruinando as nossas finanças públicas, e trazendo a morte e a destruição a centenas de milhares de civis nesses países, eu ia reflectindo sobre este assunto do império. Durante estes últimos anos, tornou-se já claro que o George W. Bush, Dick Cheney, e os seus partidários reivindicavam, e assumiam activamente, poderes especificamente negados pela nossa constituição a qualquer presidente. Tornou-se igualmente claro que o Congresso abdicou, quase por completo, das suas responsabilidades de equilibrar o poder do governo. Apesar da contundente vitória do Partido Democrata nas eleições de 2006, está por ver se estas tendências podem, a longo prazo, ser controladas — sem falar em reverte-las.

Até às eleições presidenciais de 2004, qualquer cidadão norte-americano poderia afirmar que, pelo menos a nossa política externa, incluindo a nossa invasão ilegal do Iraque, resultava das decisões da administração de George Bush que não tinha sido eleito por nós. Afinal de contas, em 2000, Bush perdeu o escrutínio popular, mas foi designado presidente graças a uma decisão do Tribunal Supremo baseada numa votação de 5-4. No entanto, em Novembro de 2004, não obstante as reclamações de fraude eleitoral, Bush ganhou na verdade o escrutínio popular por mais de 3,5 milhões de votantes, tornando nosso o seu regime e as suas guerras.

Acontece que actualmente, quer tenha ou não sido intenção dos americanos, somos vistos por todo o mundo como aqueles que aprovam a tortura dos prisioneiros em Abu Ghraib no Iraque, na base aérea de Bagram em Kabul, na baía de Guantanamo em Cuba, e numa rede global de prisões secretas da CIA, assim como somos vistos por termos aprovado as alegações de Bush que, como comandante supremo em "tempo de guerra", o coloca acima de todos os constrangimentos da Constituição ou da lei internacional. Actualmente estamos envolvidos com uma economia fraudulenta que tem por base défices comerciais e fiscais recordes, com o governo mais secreto e intrusivo de que há memória no nosso país, e com a continuação de uma guerra "preventiva" como base da nossa política externa. Também não nos devemos esquecer da potencial epidemia que pode ser a proliferação nuclear, que resulta da tentativa das outras nações se ajustarem e se defenderem das guerras preventivas de Bush, enquanto o nosso já surpreendente arsenal nuclear se vai expandindo para a primazia do primeiro ataque, e vamos despendendo somas incalculáveis em ideias futuristas de guerras espaciais.

A escolha pela frente

Quando escrevia Nemesis, já não duvidava que, para manter o nosso império no estrangeiro, seriam exigidos recursos e compromissos que inevitavelmente estavam diminuídos, ou eram simplesmente marginais, em resultado da nossa democracia, que poderia em última instancia vir a criar uma ditadura militar ou – muito mais provavelmente – o seu equivalente civil. A combinação de grande quantidade de forças militares permanentes, de guerras quase contínuas, de uma sempre crescente dependência económica do complexo industrial-militar e do fabrico de armamento, e de despesas militares ruinosas, assim como de um orçamento de "defesa" vasto e engordado, para não falar da criação de um completo segundo Departamento de Defesa (conhecido por Department of Homeland Security), tem destruído a nossa estrutura republicana de governo, em favor de uma presidência imperial. Por estrutura republicana de governo, obviamente, entendo separação de poderes e elaborados controlos e equilíbrios que os fundadores de nosso país consignaram na Constituição como os principais bastiões contra a ditadura e a tirania que muito temiam.

Estamos à beira de perder a nossa democracia em virtude de querermos manter o nosso império. Uma vez que uma nação tome este caminho, a dinâmica aplicada a todos os anteriores impérios entra em acção – o isolamento, o forçar demasiado as situações, a união das forças locais e globais que se opõem ao imperialismo, e no final, a falência.

A História é bastante esclarecedora acerca deste dilema. Se escolhermos manter o nosso império, como fez a república romana, perderemos certamente a nossa democracia e esperaremos o eventual "blowback" gerado pelo imperialismo. Existe no entanto uma alternativa. Podemos, tal como fez o império britânico depois da II Guerra Mundial, manter a nossa democracia deixando o nosso império. Os britânicos não fizeram um trabalho particularmente brilhante de liquidação do seu império, registando-se situações concretas de os imperialistas britânicos, para continuarem a usufruir dos privilégios no estrangeiro, chegarem a pôr em causa o compromisso da nação para com a democracia. A guerra contra os Kikuyus no Quénia nos anos cinquenta e a invasão anglo-franco-israelense do Egipto, em 1956, são exemplos particularmente selvagens disso mesmo. Mas o conjunto de acontecimentos da história britânica pós-guerra, em termos globais, é muito claro: as pessoas das Ilhas Britânicas escolheram a democracia em lugar do imperialismo.

No livro da filósofa política Hannah Arendt, The Origins of Totalitarianism, pode-se ler o seguinte resumo acerca do imperialismo britânico e do seu destino:

"De um modo geral foi um fracasso em virtude da dicotomia existente entre os princípios legais do estado-nação e os métodos necessários para oprimir de modo permanente os outros povos. Este fracasso não foi nem necessário nem devido a ignorância ou a incompetência. Os imperialistas britânicos sabiam perfeitamente que os "massacres administrativos" poderiam manter a Índia na escravidão, mas também sabiam que a opinião pública inglesa não apoiaria tais medidas. O imperialismo poderia ter sido um sucesso se o estado-nação se dispusesse a pagar o preço de suicidar-se e transformar-se numa tirania. O facto de se ter preferido acabar com o império, representa uma das glórias de Europa, mas muito especialmente da Grã Bretanha".

Concordo com este julgamento. Quando se observa o desnecessário e fútil apoio do primeiro-ministro Tony Blair à invasão de Bush e à ocupação do Iraque, só se pode concluir que esse apoio não foi mais do que uma resposta atávica, representando um desejo britânico para reviver as glórias – e as crueldades – de um passado que deveria pertencer a uma história já antiga.

O imperialismo, como uma forma de governo, não procura nem requer o consentimento dos governados. É uma forma pura de tirania. A tentativa americana de combinar democracia interna com o controlo tirânico sobre povos estrangeiros, é desesperadamente contraditória e hipócrita. Um país pode ser democrático ou imperialista, mas não pode ser ambas as coisas.

O caminho para a falência imperial

O regime político americano não impediu que esta combinação se desenvolvesse – e agora pode já não ser capaz de corrigir esta situação. Existem fortes evidências de que, em presença da presidência imperial, as vias legislativas e judiciais de nosso governo tornaram-se tão servis que perderam, em grande parte, a capacidade de responder com princípios e com independência. Inclusivamente com o actual momento de animo que se vive no Congresso, parece haver ali um profundo sentido de desamparo. Vários congressistas já tentaram explicar que apesar do evidente poder que detêm – para cortar fundos destinados a programas desastrosos – não estão actualmente preparados para o usar.

Assim a pergunta que se coloca é a de saber se o povo é, por ele próprio, capaz de restabelecer o governo constitucional, uma vez que não se pode contar com o Congresso para esse efeito. Um movimento de base para abolição do governo secreto, trazer a CIA e outras operações ilegais de espionagem e exércitos privados para fora do armário do poder imperial e expô-lo à luz do dia, romper as ligações com o complexo industrial-militar, e estabelecer um financiamento público genuíno dos processos eleitorais, pode ser pelo menos teoricamente concebível. Mas dado o controlo exercido pelo conglomerado dos nossos meios de comunicação de massas, e as dificuldades de mobilizar a nossa grande e diversificada população, como seja para se optar por uma democracia popular, tal como foi feito no passado, parece bastante improvável vir a acontecer tal movimento.

É possível que, em algum momento futuro, o exército norte-americano possa realmente assumir o governo e declarar uma ditadura (ainda que os seus comandantes encontrassem uma designação mais suave, mais amigável para isso). Afinal de contas, foi assim que a Republica Romana terminou – transformando-se num general populista, Júlio César acabou por ser declarado ditador vitalício. Depois do seu assassinato e de um curto interregno, foi o seu sobrinho-neto Otávio que o sucedeu tornando-se no primeiro imperador romano, Augusto César. Não é provável que o exército americano vá por esse caminho. Mas não se pode ignorar o facto de os oficiais militares profissionais terem tido uma responsabilidade preponderante na liberdade de acção adquirida pelo seu chefe-supremo civil, o secretário da Defesa Donald Rumsfeld. Os novos directores da CIA, dos seus principais departamentos, da Agência de Segurança Nacional, e de muitos outros órgãos fundamentais da "instituição de defesa", são presentemente, oficiais militares (ou ex-militares), o que sugere que o exército não precisa de assumir o governo para controlar a situação. Por outro lado, os militares voluntários emergem como se fossem uma instituição cada vez mais separada da nossa sociedade, com um perfil cada vez menos de acordo com a população em geral.

No entanto, golpes militares, mesmo decorosos, não fazem parte da tradição americana nem do corpo de oficiais, que deveria ficar bastante preocupado com a reacção colectiva dos cidadãos a um movimento que tendesse para uma ditadura militar aberta. Além disso, as acusações a militares que exerceram torturas de baixo nível na prisão de Abu Ghraib, e o assassínio de civis no Iraque, mostraram às tropas que obedecer a ordens ilegais pode resultar numa penalidade pesada, não atingindo os de elevada patente. Ninguém sabe se o soldado comum, considerando mesmo que já não possui o normal sentido de um exército de cidadãos, deveria obedecer sem hesitação a ordens para desalojar um governo eleito, ou se o corpo de oficiais teria já suficiente confiança para emitir tais ordens. Além disso, o presente sistema já oferece bastante ao alto comando militar – em fundos, prestígio, e emprego futuro pela afamada "porta rotativa" do complexo industrial-militar – e uma transição perigosa para qualquer coisa equivalente a um envolvimento militar directo, teria pouco sentido em condições razoavelmente normais.

Independentemente dos desenvolvimentos que se venham a registar, a minha forte convicção é de que os EUA vão continuar a manter um governo constitucional de fachada, até serem surpreendidos pela falência financeira. Claro que a falência não significará o fim literal dos EUA tal como não foi para a Alemanha em 1923, para a China em 1948, ou para a Argentina em 2001/2002.

Na realidade, poderia abrir o caminho para uma inesperada restauração do sistema americano – ou das leis militares, ou para a revolução, ou simplesmente para algum novo desenvolvimento que ainda não conseguimos vislumbrar.

Certamente, uma tal bancarrota significaria a redução drástica do nosso padrão de vida, a perda do controlo nos assuntos internacionais, uma necessidade súbita de se ajustar à ascensão protagonismo de outras potências, incluindo a China e a Índia, e um maior descrédito da noção de que, em comparação com outros países, os EUA são de algum modo excepcional. Teremos de aprender o que significa ser um país extremamente pobre – assim como as atitudes e modos gerados por essa situação. Como observou Anatol Lieven , autor de America Right or Wrong: An Anatomy of American Nationalism:

"O poder global norte-americano, como é presentemente concebido pela maioria opressora da elite no poder, é insustentável... O império já não pode aumentar, para um nível que lhe seja suficiente, nem os impostos nem o número de soldados, está crescentemente endividado, e os estados vassalos chave já não são confiáveis... O resultado disto é que o império já não pode pagar o suficiente às tropas profissionais que necessita para cumprir as suas auto-assumidas tarefas imperiais".

Em Fevereiro de 2006, a administração Bush submeteu ao Congresso um orçamento de defesa de 439 mil milhões de dólares para o ano fiscal de 2007. Assim que o país entrou em 2007, a administração apresentou de novo ao Congresso um pedido suplementar de quase 100 mil milhões de dólares só para as guerras do Iraque e do Afeganistão. Enquanto isso, o défice de transacções correntes do país – o desequilíbrio no comércio de bens e serviços, assim como nas receitas do estrangeiro de juros de aplicação de capitais, e a dividendos e lucros devidos a rendimentos – sofreu já a sua mais rápida deterioração trimestral de sempre. Para 2005, o défice de transacções correntes era 805 mil milhões de dólares, 6,4% do PIB nacional. Em 2005, o défice do comércio norte-americano, o maior componente do défice de transacções correntes, disparou para o défice mais elevado de sempre, 725,8 mil milhões de dólares, o quarto ano consecutivo em que a dívida comercial dos EUA bateu recordes. Só com a China, o défice comercial atingiu 201,6 mil milhões de dólares, o valor mais elevado alguma vez registado com um país estrangeiro. Entretanto, desde meados de 2000, o país perdeu quase três milhões de postos de trabalho na indústria.

Para tentar conter estes desequilíbrios, em 16 de Março de 2006 o Congresso elevou o limite de dívida interna de 8.200 para 8.960 mil milhões de dólares. Desde que o George W. Bush entrou em funções, foi já a quarta vez que este limite teve de ser elevado. A dívida pública é o total em dívida da responsabilidade do governo e não deve ser confundida com o défice do orçamento federal, isto é, o montante líquido anual pelo qual as despesas federais excedem as receitas. Se o Congresso não tivesse elevado o limite, o governo norte-americano não poderia pedir emprestado mais dinheiro, tornando-se incapaz de fazer face ao pagamento das suas enormes dívidas.

Os dois maiores credores que financiam estas somas sem precedentes são os bancos centrais da China (com 853,7 mil milhões de dólares em reservas) e do Japão (com 831,58 mil milhões de dólares em reservas), que são os administradores dos enormes excedentes comerciais com os Estados Unidos. Isto ajuda a entender porque o nosso fardo da dívida ainda não despoletou o que a teoria económica padrão determinaria: um declínio agudo do valor do dólar norte-americano seguido por uma severa contracção da economia americana quando descobrirmos que não podemos mais dispor dos bens estrangeiros de que tanto gostamos. Até agora, tanto o governo chinês como o japonês continuam dispostos a serem pagos em dólares a fim de sustentar as compras americanas das suas exportações.

A bem do seu próprio nível de emprego interno, ambos os países emprestam enormes quantias ao Tesouro americano, mas não existe qualquer garantia de por quanto tempo mais eles quererão, ou poderão, continuar a fazê-lo. Marshall Auerback, um estratego financeiro internacional, diz que nos tornámos numa "economia Blanche de Dubois" (assim nomeada pelo estilo de liderança da peça de Tennessee Williams: Uma rua chamada desejo, A Streetcar Named Desire ) fortemente dependente da "bondade de estranhos". Infelizmente, no nosso caso, como no de Blanche, há cada vez menos estranhos dispostos a suportar as nossas ilusões.

Assim a minha esperança é de que – se o povo americano não encontrar uma forma de optar pela democracia ao invés do império – ao menos a nossa aventura imperial não termine com uma explosão nuclear e sim com um desastre financeiro. Deste ponto de vista, para qualquer presidente (ou Congresso) de qualquer dos partidos, é certamente um tremendo desafio iniciar a tarefa de desmantelar o complexo industrial-militar, terminar com a mortalha do segredo da "segurança nacional" e dos "orçamentos negros" que fazem omissão pública daquilo que nos parece impossível que o nosso governo possa fazer, e trazer o exército secreto do presidente, a CIA, para debaixo do controlo democrático. É evidente que Nemesis – em mitologia grega, a deusa da vingança, a castigadora do orgulho e da arrogância – é já uma visitante do nosso país, simplesmente a aguardar o momento para tornar conhecida a sua presença.

[*] Professor jubilado de Estudos Asiáticos da Universidade de Califórnia, San Diego. De 1968 a 1972, serviu como consultor do Office of National Estimates da Central Intelligence Agency. Nemesis: The Last Days of the American Republic , o último volume da Trilogia da sua Blowback Trilogy, foi publicado em Fevereiro de 2007. Em 2006 participou no documentário premiado Why We Fight.

[1] Blowback: literalmente, explosão para trás. Também poderia ser traduzido por "tiro pela culatra".

Fonte - Resistir

Mais sobre o império no contexto da profecia, aqui, aqui e aqui.

O liberalismo da Nova Ordem Mundial

Estamos presenciando o enfraquecimento acentuado da moral em nossos dias, principalmente no campo da sexualidade. Comportamentos típicos de uma cultura pagã primitiva estão sendo impostos como normais à sociedade. É o vale tudo na busca desenfreada pelo prazer.

O sexo é um dom de Deus para a humanidade. É algo belo que foi criado por Deus para dar também prazer ao ser humano. Por isso, o modelo estabelecido por Deus para a prática do sexo deve ser a norma, e não a exceção: um homem e uma mulher devidamente comprometidos em uma relação matrimonial.

Até o fim da Idade Média o sexo foi encarado como algo pecaminoso, instrumento apenas de procriação (infelizmente, o cristianismo de então contribuiu para essa situação). Porém, em nossos dias estamos vivenciando o extremo oposto: uma busca irresponsável pelo prazer a qualquer custo. E isso graças à filosofia humanista pós-moderna que vem encarando tudo, inclusive a moral sexual, como sendo relativo, ao gosto do freguês.

A pressão da sociedade e a influência da mídia têm contribuído para popularizar o sexo livre antes de um compromisso permanente (Malhação e Big Brothers da vida) e para tornar o adultério um simples “caso” (novelas e Hollywood da vida).

No entanto, são as perversões como o homossexualismo, a pedofilia, o incesto e o bestialismo que demonstram a real situação de imoralidade a que chegou nosso mundo (a cultura brasileira, infelizmente, também incorporou o sensualismo e a imoralidade em seus diversos aspectos).

A Bíblia nos ensina que, embora Deus ame o pecador (João 3:16), Ele aborrece o pecado em si (Levítico 20:10-16 e 23). No caminho descendente da imoralidade sexual, o último estágio de degradação é o bestialismo (sexo com animais). Não causa admiração, portanto, saber que o garoto propaganda do neopaganismo mundial foi contratado para promover os primeiros passos rumo a tal aberração.

Na Holanda, o país com as políticas sociais mais liberais do mundo, a pedofilia já passou a ser bandeira política. Sem falar, é claro, do homossexualismo que avança a passos largos no mundo. (Confira aqui e aqui também.)

Mesmo o Vaticano, normalmente contrário ao homossexualismo, cometeu uma gafe.

Para você entender melhor as implicações da propaganda homossexual, leia o excelente texto de Júlio Severo.

“Finalmente, irmãos, tudo o que é verdadeiro, tudo o que é respeitável, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa fama, se alguma virtude há e se algum louvor existe, seja isso o que ocupe o vosso pensamento.” Filipenses 4:8

“Sabe, porém, isto: nos últimos dias, sobrevirão tempos difíceis, pois os homens serão... mais amigos dos prazeres que amigos de Deus.” II Timóteo 3:1, 2 e 4

Fonte - Blog Minuto Profético

Em 20 anos, faltará água para 60% do mundo

Dentro de 20 anos, uma proporção de dois terços da população do mundo deve enfrentar escassez de água, de acordo com a FAO, agência das Nações Unidas para agricultura e alimentação, sediada em Roma. Segundo a FAO, o consumo de água dobrou em relação ao crescimento populacional no último século.

Pouco mais de um bilhão de pessoas em todo o mundo já não têm acesso a água limpa suficiente para suprir suas necessidades básicas diárias, disse Pasquale Steduto, diretor da unidade de gerenciamento dos recursos hídricos da FAO. Segundo ele, mais de 2,5 bilhões não têm saneamento básico adequado. Steduto pediu maiores esforços nacionais e internacionais para proteger os recursos hídricos do planeta.

A irrigação para cultivos agrícolas atualmente responde por mais de dois terços de toda a água retirada de lagos, rios e reservatórios subterrâneos. Em várias partes do mundo, agricultores que tentam produzir alimentos suficientes e obter renda também enfrentam estiagens sistemáticas e crescente competição por água. O que os agricultores têm que fazer, diz a FAO, é armazenar mais água da chuva e reduzir o desperdício ao irrigar suas plantações.

"A comunidade global tem conhecimentos para lidar com a escassez de água. O que é necessário é agir", afirma a agência das Nações Unidas.

Nota: "A terra pranteia e se murcha; o mundo enfraquece e se murcha; enfraquecem os mais altos do povo da terra. Na verdade, a terra está contaminada, por causa dos seus moradores; porquanto transgridem as leis, mudam os estatutos, e quebram a aliança eterna. Por isso, a maldição consome a terra; e os que habitam nela serão desolados..." Isaías 24

Fonte - Blog do Michelson Borges

A sodomização do Brasil

por Carlos Reis em 13 de fevereiro de 2007

Resumo: Quando parece que a televisão brasileira atingiu o topo do lixo pornográfico, o SBT "inova" e desce um pouco mais no esgoto: incesto homossexual e sexo com animais.

© 2007 MidiaSemMascara.org

O ano de 2007 já tem um mês – um mês assustador. No mundo todo, incluindo os Estados Unidos, a Europa, Ásia, África e Américas, prosperam as idéias globalistas. São elas: o aborto, a eutanásia, o confisco dos filhos de famílias “desajustadas”, a liberação das drogas, a proibição do cigarro, a exagerada e por isso, suspeitíssima agenda ecológica do “aquecimento global”, o casamento gay, a abolição das fronteiras nacionais, etc., etc.

Entre todos esses ensaios de terror, mentiras e ardis sórdidos, desponta a idéia que os une: a concepção de uma Nova Ordem Mundial. E ela é afamilial, apátrida, desnacionalizada, atéia, e o pior: socialista. Nos Estados Unidos, o Council of Foreign Relations (Conselho de Relações Exteriores), subvencionado pesadamente pelos capitalistas americanos, busca suprimir a existência das fronteiras entre Estados Unidos, Canadá e México. Os planos para isso já estão adiantados. Procura-se substituir esses países por uma América só, com moeda única, sem religiões ou com uma só religião materialista e secular, do mesmo modo como se tenta fazer na Europa unificada do Euro. Os comunistas não estariam orgulhosos de destruir o Estado americano, como estão sendo nesses tempos modernos, sem a ajuda inestimável dos banqueiros e do grande business internacional, em especial, o americano!

O que isso tem de especial é que as tomadas de decisões desse nível se dão sob segredo e isso em democracias plenas e consolidadas, e não nas pantomimas pseudo-democráticas, semi-analfabetas e desonestas da América Latina. Essas decisões são tomadas em Comitês fechados; em comissões encarregadas de fazer os projetos e entregá-los prontos para a formalidade democrática votá-los e legitimá-los. Não importa o conteúdo ou o tema, o método de aprovação é sempre o mesmo: através de comissões secretas, poderosas política e financeiramente, e sem nenhuma consulta prévia à população. Não importa se a liberação das drogas e o fim do crime do aborto arruínem moralmente a população desses países – a Nova Ordem Mundial não está nem aí para os costumes dos povos. A idéia é uni-los, mesmo que para isso seja necessário inverter sua moral, sua lógica e sua consciência. A tragédia já está anunciada porque todos os movimentos históricos de unificação e imperialismo ideológico redundaram em enormes fracassos, sangrentos fracassos. E todos tiveram em comum a idéia globalizante, unificadora e salvadora. Os milhões de mortos do comunismo e do nacional-socialismo são as testemunhas disso!

Na atualidade é para isso que serve a ONU. No Brasil, por exemplo, não há nenhuma política de saúde ou de educação, e nenhuma idéia de cultura e cidadania que não tenha sido urdida em “comissões” da ONU ou de outros organismos internacionais. O politicamente correto globalizado é fabricado em grande escala nessa usina de destruição. Resta ao povo brasileiro assistir e aceitar inerme e abestalhado seus representantes aprovarem coisas que nem entendem nem imaginam de onde vieram. É por isso que a corrupção é tolerada e Lula se reelegeu – não interessa à Nova Ordem Mundial globalizada a destruição desse projeto que funciona tão bem e é tão “democrático”! É por isso que o Bush elogia tanto o Lula e sua competente administração. Bush faz parte do Council of Foreign Relations!

Então, não importa se o povo brasileiro não foi consultado sobre a liberação total do aborto, ou com o projeto que dará poderes ao Estado para roubar crianças de famílias “desajustadas”! Para quê vocês acham que trabalha um exército bem pago de políticos, psicólogos, médicos, jornalistas, juízes, professores universitários e promotores?

Como exemplo final da degeneração da moral brasileira, cito o programa do SBT “Aprendendo Sobre Sexo”, levado ao ar nos domingos pela psicóloga, mestre em Saúde, e soi disant sexóloga, Carla Cecarello. No programa de ontem, que casualmente assisti, e com uma brutal surpresa, essa tipa deu um show de safadeza. Perguntada por um gay que confessava fazer sexo com seu próprio pai e que parecia apenas preocupado com o uso da camisinha, a sexóloga sabichona deitou falação sobre os benefícios da dita cuja na prevenção da AIDS, não dando a mínima para a aberração que os telespectadores acabavam, estupefatos como eu, de ouvir ela ler! Logo em seguida essa sexóloga dos oprimidos, que não me espantaria se não estivesse a soldo da ONU e sua infame OMS (Organização Mundial de Saúde), mostrou-se muito preocupada em como proteger da AIDS um cavalo, dos assédios sexuais de uma telespectadora! Sodomia e incesto é normal na TV brasileira e na sociedade brasileira abestalhada.

Mas ela tem as costas quentinhas. Por trás daquela enorme safadeza televisiva está o braço da Nova Ordem Mundial e sua degenerada proposta de destruição das instituições cristãs-judaicas e do edifício jurídico constitucional do Ocidente. Mas vejam, eles não fazem nada fora da lei; eles fabricam as leis da safadeza. O gaysmo, por exemplo, passará a ser doutrina obrigatória nas escolas e quem denunciar isso vai para a cadeia! Até ontem a perversão sexual era tratada como ela é, uma perversão, como o cavalinho treinado da telespectadora tarada do SBT. Hoje, quem é contra a idéia já pode ser enquadrado – torna-se um criminoso! Em breve, fumar um cigarro Hollywood no segundo andar do seu prédio poderá dar cadeia. Enquanto isso as FARC distribuem drogas no Brasil, sem que a tal Força Nacional de Segurança do Lula faça algo, já que não ousa pôr os pés nas favelas e nas áreas liberadas do narcotráfico.

Esses projetos elaborados em comissões secretas e poderosas, interessadas em dar ao mundo a sua própria cara pervertida e sua visão deformada da realidade e do ser humano, são a matéria-prima com que trabalham os nossos políticos. Os políticos brasileiros, sem exceção, vou repetir devagarinho, sem exceção, são marionetes desse projeto global. Tenha o partido o nome que tiver, seja o político quem for, estão eles sob o jugo e o temor dessa ditadura fenomenal. Jamais ousarão confrontá-la; ela os destruiria rapidamente! Temas tão absurdos como a legalização do rapto estatal de crianças já chegarão prontos para os negociantes do parlamento. Perto disso, proibir o cigarro e condenar os pais de crianças obesas à prisão é brincadeirinha apenas para americanos!

Da mesma maneira os intelectuais de miolo mole como essa doutora especialista em sacanagem do SBT, fazem o papel perfeito de propagadores do vírus da dissolução da família, das instituições e das nações. A maioria é idiota inconsciente. Uma minoria, no entanto, já está sendo bem remunerada para fazer papéis mais ativos e conscientes. A cultura brasileira, toda ela, está contaminada com a idéia dissolutiva e relativizadora da realidade; uma idéia que faz tabula rasa da moral e do costume – de fato, atenta contra eles!

Os meios de comunicação são isso em sua esmagadora maioria. O ambiente universitário já está podre há pelo menos duas décadas! Idiotas perfeitos que vivem se auto-bajulando, se auto-promovendo e se auto-financiando são admirados e consagrados. Quem lhes contradiz, se conseguir provar que não está louco, será eliminado do mercado de trabalho e jamais receberá verbas estatais. ONGs de sacanagem são uma tentação para um povo já degenerado e dissoluto como o povo brasileiro! Quem sabe você não funda uma ONG em defesa dos cavalinhos treinados?

Foi pouco? Esperem o ano todo que terá mais! Desse só se passaram 30 e poucos dias!

Fonte - Mídia sem Máscara

Ainda no tema, aqui.

EUROPEUS CRIAM SCANNER PARA "LER" PENSAMENTOS

Cientistas usam equipamento para analisar atividade cerebral.
Dados são utilizados para prever intenções dessas pessoas.

Um grupo de cientistas desenvolveu uma nova técnica que, em testes, permitiu prever as intenções das pessoas por meio da análise de sua atividade cerebral, informou nesta sexta-feira (9) o jornal britânico "The Guardian".

A técnica, que segundo a publicação deverá trazer conflitos éticos, permite detectar mudanças na atividade cerebral com a ajuda de um scanner de alta resolução, que indica o que uma pessoa pensa em fazer antes de realizar a ação.

Especialistas do Instituto de Ciências Cerebrais e Cognição Humana Max Planck da Alemanha, em colaboração com colegas do University College de Londres e da Universidade de Oxford, identificaram faixas de atividade cerebral que, depois, puderam ser traduzidas em pensamentos coerentes.

A pesquisa foi baseada em uma série de estudos anteriores nos quais as imagens do cérebro foram utilizadas para detectar as mudanças associadas à mentira, ao comportamento agressivo e ao preconceito racial. Os cientistas pediram a um grupo de voluntários que decidissem se iriam somar ou diminuir dois números que apareceriam posteriormente em uma tela.

Antes de mostrarem os números, escanearam os cérebros destas pessoas usando uma técnica especial de ressonância magnética para, depois, analisar os resultados com um software desenvolvido para detectar diferenças sutis da atividade cerebral.

Os cientistas observaram que a área do córtex pré-frontal sofria alterações caso o voluntário pretendesse somar ou diminuir os números. De posse destas informações, os especialistas conseguiram prever a intenção dos voluntários, com acerto em 70% dos casos.

"Com a utilização do scanner, pudemos rastrear o cérebro na busca da informação e ler algo que, de fora, jamais poderíamos saber", disse ao jornal John Dylan Haynes, um dos autores da pesquisa. "Novas técnicas estão surgindo e precisamos fazer um debate ético sobre suas implicações", acrescentou o professor, que antecipou a polêmica que pode gerar a utilização deste tipo de evidência no combate ao crime.

Fonte - G1

Mais no tema, aqui.

Salvem as suas crianças de Lula. Ou não. Eu salvo as minhas

Meus caros,

Há muitas coisas importantes a tratar, como o entendimento que os Estados Unidos buscam com o Brasil — a escolha para a qual o Apedeuta está sendo empurrado: Chávez, uma quase cria sua, ou os EUA? Também é preciso censurar gravemente a decisão do TSE, que abriu as portas para os partidos de aluguel. Há ainda a lavagem cerebral no Itamaraty, que este escriba denuncia desde os tempos de Primeira Leitura. Tudo isso é relevante, sem dúvida. E tratarei desses assuntos ao longo desta quarta.

Mas nada, nada mesmo, deve se sobrepor ao peso que tem a, como chamarei?, revolução cultural petista. No texto que segue e na nota postada às 5h15, temos um retrato do que o petismo está fazendo ou pretende fazer com o país. Trata-e de algo de bem mais longo alcance, mais profundo, do que este misto exótico de bolchevismo rombudo com mercadismo sem imaginação.

É realmente uma pena que as oposições, no país, sejam tão curtas nos horizontes e frágeis nos propósitos. Nas boas democracias do mundo, o que vai abaixo derrubaria com um só golpe as cúpulas dos Ministérios da Educação e da Saúde. Em Banânia, o provável é que não aconteça nada. O governo Lula não rasga apenas contratos, a exemplo do que fez com o Banco Postal-Bradesco. Rasga também qualquer limite. Ao caso.

Quando o governo anunciou a disposição de instalar máquinas para distribuição de camisinhas, escrevi aqui — e muitos me censuraram afirmando que eu estava vendo coisas — que se tratava de incentivo ao sexo, não à prevenção. Por essa razão, observei, em vez de combater a gravidez precoce e a Aids, a iniciativa traz o risco potencial de provocar o aumento de ambas. A razão é tristemente simples: praticamente se convocam para o sexo jovens na faixa de 13, 14, 15 anos, que correm o risco de praticá-lo, a partir daí, com ou sem proteção. Não é preciso conhecer muito da psicologia, especialmente a masculina, numa fase de afirmação, para saber que se está lançando um desafio. Tenho 45 anos. Já aos 13, não havia rapaz da minha classe, eu inclusive, que não contasse aos amigos suas peripécias sexuais. Sempre com mulheres mais velhas, todas loucas por nós. Era tudo mentira. Eu também mentia. E, é claro, não havia uma máquina de camisinha no pátio.

Opus-me a essa história de distribuir camisinhas, antes de tudo, porque é contraproducente. Mas não só. A educação sexual cabe à família, não ao Estado. O máximo que este pode fazer é fornecer as informações técnicas, e não interferir de forma tão importante nas escolhas. Se não cabe à escola ensinar, por exemplo, religião, não cabe ao Estado atropelar os padrões familiares também no que concerne a esse particular — e todas as religiões têm prescrições a respeito. Sou um conservador? Um reacionário?

Ok, senhores progressistas, deixo então seus filhos, filhas, irmãos, irmãs, sobrinhos, sobrinhas, netos e netas expostos à cartilha que o governo federal pretende distribuir nas escolas (veja nota abaixo). Deixo suas crianças entregues à clarividência moral do PT e de Luiz Inácio Lula da Silva. Ele agora decidiu entrar na sua casa — da minha, seria posto pra fora a pontapés.
A cartilha sexual de Lula é destinada a jovens entre 13 (!!!) e 19 (!!!) anos, como se essa faixa etária existisse. Observem: estamos falando praticamente de uma criança e de um adulto, ambos expostos à mesma informação e, lamento dizer, estimulados a praticar sexo, inclusive entre si — o que pode até configurar crime. Tanto uns quanto outros lerão nas cartilhas entregues por Lula coisas assim:

- O beijo é como chocolate por "aguçar todos os sentidos" e "liberar endorfinas". E tem uma vantagem: "queima calorias", ao contrário do doce.
- Há espaço na cartilha para o estudante — de 13 a 19 anos, reitero — relatar suas “ficadas”. E o governo federal ensina que ficar compreende “beijar, namorar, sair e transar”.
- O pênis com a camisinha é chamado de “O pirata de barba negra e de um olho só [que] encontra o capuz emborrachado". A associação entre pênis e pirata merece um estudo...
- O uso dos verbos no imperativo não deixa a menor dúvida: “Colocar o preservativo pode ser uma excelente brincadeira a dois. Sexo não é só penetração. Seduza, beije, cheire, experimente!".

A cartilha de Lula é pornografia pura e simples. E eu não lastimo apenas o gosto estético de quem redigiu, mas também a saúde mental. Quem se dirige a crianças e adolescentes nessa linguagem tem problema. Precisa se tratar. Se algum adulto, na minha presença, referir-se a sexo, nesses termos, com as minhas filhas no ambiente, leva um tapão na orelha. Leva um pé no traseiro.

E a família?

E o que a representante do governo pensa de os pais eventualmente reprovarem a iniciativa oficial? Ela não reconhece o pátrio poder nesse caso e expropria esses idiotas de qualquer direito. Diz ela: “O foco é o jovem, não a eventual censura que possa vir de um pai. A realidade é essa, ficar, hoje, é parte da vida de muitos jovens, e o caderno é para anotações pessoais”. Essa pérola do pensamento soviético é de uma certa Mariângela Simões, diretora do Programa Nacional DST/Aids. As cartilhas são elaboradas, em conjunto, pelos ministérios da Educação e da Saúde.

É isso aí. Haveria o dia em que o PT chutaria a porta de sua casa para tomar as suas crianças. Lembram-se daquela brincadeira, segundo a qual comunista come criancinha? Pode não comer — a menos que o partido mande, é claro —, mas é certo que não hesita em corrompê-las. Há muito, muito tempo, eu não via nada tão estúpido.

Eu quero saber o que vão fazer os promotores da infância e da adolescência. Não hesitarei em acusar a sua prevaricação caso fiquem calados. A cartilha do governo Lula viola, de forma explícita, ao menos sete artigos do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), conforme segue abaixo.

Art. 17. O direito ao respeito consiste na inviolabilidade da integridade física, psíquica e moral da criança e do adolescente, abrangendo a preservação da imagem, da identidade, da autonomia, dos valores, idéias e crenças, dos espaços e objetos pessoais.
Art. 18. É dever de todos velar pela dignidade da criança e do adolescente, pondo-os a salvo de qualquer tratamento desumano, violento, aterrorizante, vexatório ou constrangedor.
Art. 58. No processo educacional respeitar-se-ão os valores culturais, artísticos e históricos próprios do contexto social da criança e do adolescente, garantindo-se a estes a liberdade da criação e o acesso às fontes de cultura.
Art. 70. É dever de todos prevenir a ocorrência de ameaça ou violação dos direitos da criança e do adolescente.
Art. 71. A criança e o adolescente têm direito a informação, cultura, lazer, esportes, diversões, espetáculos e produtos e serviços que respeitem sua condição peculiar de pessoa em desenvolvimento.
Art. 73. A inobservância das normas de prevenção importará em responsabilidade da pessoa física ou jurídica, nos termos desta Lei.

Ou será que o ECA serve apenas para proteger assassinos, mas nada pode contra a infância e adolescência violadas pelo Estado? Eu já sabia que o governo Lula era um perigo para o Brasil e para boa parte dos adultos brasileiros. Mas agora se tornou também uma ameaça às nossas crianças. Eu protejo as minhas. Os petralhas, se quiserem, que entreguem as suas ao PT.

PS: Escreva ao deputado e ao senador em que você votou. Exija dele uma posição pública, na tribuna da Câmara e do Senado, a respeito do assunto. Pergunte se é esse o padrão de educação que eles imaginam para os brasileiros.

PS2 – Ah, sim, tive de voltar para esta observação. Não sei quantas cartilhas foram impressas. Mas há sempre a chance de que eles fiquem com o dinheiro e não imprimam nada, a exemplo daquelas da Secom, lembram-se? O caso ainda se arrasta. Com esse caras, a corrupção, às vezes, é só o mal menor. Melhor a do dinheiro do que a do caráter dos nossos filhos.

Fonte - Blog Reinaldo Azevedo

Nota DDP:
Nem preciso dizer qual o tipo de sociedade que estamos prestar a presenciar, não? Jesus está às portas...

Quando as vovós vão para a cadeia por darem testemunho

Janet Folger

Prisão por compartilhar o Evangelho com outras pessoas? Cadeia é a conseqüência que se espera na Coréia do Norte, China ou em qualquer país muçulmano do mundo. Mas na Pensilvânia? Sim. Arlene Elshinnawy, uma avó de 75 anos e Lynda Beckman, uma avó de 70 anos, juntamente com nove outros evangélicos, foram presos por falarem de Jesus numa calçada pública da Filadélfia, Pensilvânia, EUA. Por propagarem o Evangelho, elas enfrentam 47 anos (o resto de suas vidas) de cadeia por causa de uma lei de “crimes de ódio” da Pensilvânia…

Acha difícil crer que leis de crimes de ódio silenciarão sua liberdade de expressão e liberdade de religião? Pense de novo.

Os pastores da Pensilvânia estão agora buscando seguro contra prejuízos para se protegerem de processos sob a lei de “crimes de ódio”. Isso não é brincadeira. Os pastores estão se protegendo porque os políticos acrescentaram o termo “orientação sexual” nas leis de crimes de ódio do Estado da Pensilvânia. De preocupação particular é que expandiu-se a definição do termo “importunação” para incluir “importunação por meio de comunicação” — que significa que alguém pode ser condenado exclusivamente com base em palavras faladas.

O medo desses pastores tem lógica. As leis de crimes de ódio invariavelmente levam a multas e cadeia para os que as “violam”. Basta perguntar ao Pastor Ake Green da Suécia. Green enfrentou sentença de cadeia por causa do conteúdo de sua pregação. Ele pregou sobre o capítulo 1 de Romanos — algo que as leis da Suécia não mais permitem.

Fonte: WND. (Traduzido e adaptado por Julio Severo)

Mateus 10:22 Sereis odiados de todos por causa do meu nome; aquele, porém, que perseverar até ao fim, esse será salvo.

Mateus 24:9 Então, sereis atribulados, e vos matarão. Sereis odiados de todas as nações, por causa do meu nome.

Lucas 21:12 Antes, porém, de todas estas coisas, lançarão mão de vós e vos perseguirão, entregando-vos às sinagogas e aos cárceres, levando-vos à presença de reis e governadores, por causa do meu nome;

Lucas 21:17 De todos sereis odiados por causa do meu nome.

Secretário de Defesa dos EUA vê perigo potencial em Rússia e China

da France Presse, em Washington

Os Estados Unidos devem melhorar seu aparato militar para que sejam capazes de enfrentar todas as ameaças, não apenas a guerra do Iraque, disse nesta quarta-feira o secretário americano da Defesa, Robert Gates, que citou o perigo potencial representado por Rússia e China, entre outros países.

"Precisamos de toda a gama de capacidades militares. Precisamos (...) da habilidade para conflitos regulares, porque não sabemos o que se desenvolverá na Rússia e China, na Coréia do Norte, no Irã e em outras partes", advertiu, diante da Comissão das Forças Armadas da Câmara de Representantes.

Gates defendeu o orçamento militar de 2008 apresentado na segunda-feira pelo presidente George W. Bush, composto pela gigantesca cifra de US$ 716,5 bilhões para as guerras no Iraque e Afeganistão, além de uma grande expansão das forças militares dos Estados Unidos.

Já o chefe do Estado-Maior conjunto, general Peter Pace, destacou à mesma comissão que a China não é uma ameaça imediata, mas considerou que "ainda precisamos vigiar o que fazem. Seu recente teste de uma arma anti-satélite é uma grande preocupação".

Pace comentou também as Forças Armadas se preparam para vários cenários de crises regionais. "Observamos a possibilidade de um conflito renovado na Coréia, a possibilidade de um acontecimento potencial na região do Pacífico, que prefiro não mencionar em público; e também observamos a possibilidade de outro acontecimento na região do Iraque, utilizando os planos que temos preparados", afirmou.

Fonte - Folha

Nota DDP:
Guerras e rumores de guerra...

"Quebra tudo"

Ricardo Ditchun
Do Diário do Grande ABC

Uma entre tantas coisas certeiras na vida é que todos já tivemos, teremos ou temos 18 anos ou pouco mais que isso. Para todos, As Quebradeiras, reality show que a MTV começou a exibir terça-feira à noite, é um prato cheio.

Para quem os que têm – os tais 18 anos ou pouco mais –, vale pela identificação imediata. Para quem terá, a atração é uma espécie de antecipação de algumas das maravilhas que estão por vir: o direito de circular para lá e para cá motorizado (sem os pais na cola), as baladas até então proibidas para menores (sem os seguranças achincalhando), os porres inesquecíveis etc. Para quem já teve, restam as lembranças, e talvez a constatação de que, na essência, pouca coisa muda entre gerações que, do ponto de vista temporal e espacial, não são lá tão distantes.

O apelo de As Quebradeiras é, para resumir, o seguinte: seis garotas urbanóides e de classe média saem de férias juntas rumo a Juqueí, no litoral norte paulista. Instalam-se em uma casa de condomínio fechado, o QG onde surgem planos para programas noturnos e diurnos típicos de quem quer ser feliz.

Quebradeiras é o termo empregado pelos produtores para definir um possível perfil comum ao sexteto: elas quebrariam paradigmas e, sobretudo, fariam o que desse em suas respectivas telhas quando ninguém estivesse olhando. Por ninguém, entenda-se principalmente os pais, ali, no calor da hora.

Pelo visto no primeiro (serão seis ao todo) episódio, nada chocante. As seis garotas partem de carro para o litoral; são paradas pela Polícia Rodoviária (quatro passageiras no banco traseiro não pode); levam multa; fazem charminho. Já na praia, protagonizam umas tretas na hora de organizar quem dorme com quem e em qual quarto; duas saem para compras e voltam chapadas; vomitam. À noite, antes de um show do Rappa, dançam numa balada; bebem; uma faz xixi na calçada, encoberta pelas amigas e alguns garotos solidários de plantão (um deles estica o olhão para trás); dançam no show; azucrinam os seguranças para entrarem no camarim; conseguem; daí azucrinam os caras da banda, inclusive Falcão, que, apesar de algo deslocado, curte.

Você já não fez (faz ou fará) isso? Tudo bem, é cotidiano demais. No entanto, é melhor que Big Brother Brasil, na Globo. Mesmo em noite de paredão, como foi a terça-feira. Muito melhor que as tramas dos brothers, todas obviamente roteirizadas em favor de ibope e doses suportáveis de sensacionalismo. Muito melhor que as insossas falas do apresentador Pedro Bial momentos antes de anunciar o eliminado da vez.

O segundo episódio d’As Quebradeiras, quarta à noite, mostraria as meninas em aulas de surfe; preparando churrasco; brigando por causa de dinheiro (essa treta é eterna); uma delas terminando o namoro; festinha na casa de uns carinhas (conhecidos na praia, durante o dia); uma ficada com um dos tais carinhas; mais baladas, mais porres...

Para esta quinta, a agenda inclui pegar ondas na vizinha (praia) Maresias; visita a uma aldeia indígena; jantar em restaurante japonês; guerra de lama entre duas quebradeiras; banho de piscina noturno, e um esperado sermão da síndica no dia seguinte.

Por enquanto, tudo soa mesmo muito prosaico, principalmente se o telespectador já estiver bastante distanciado do público alvo pretendido pela emissora. Seja lá como for, zoológico humano por zoológico humano, o básico da MTV, em comparação com o para lá de produzido da Globo, é mais autêntico. Vale conferir.

Fonte - DGABC

Nota DDP:
Dois pequenos comentários:
1) A notícia está no caderno de "cultura" do referido jornal;
2) Diz que a nova pérola televisiva é melhor (por ser pior) que o malfadado BBB.
Pelo andar da carruagem, "malhação" se tornará rapidamente obsoleto em matéria de lição de boas maneiras aos jovens.

O VERÃO DO PLANETA TERRA

“Aprendei, pois, esta parábola da figueira: quando já os seus ramos se tornam tenros e brotam folhas, sabeis que está próximo o verão” Mateus 24:32

A parábola de Jesus sobre a proximidade da sua Segunda Vinda não poderia usar uma figura tão apropriada para os últimos dias como o “verão”. A terra aproxima-se do seu “verão” climático mais rápido do que os humanos imaginam.

“O hemisfério norte experimentou as ondas de calor mais freqüentes dos últimos 1,2 mil anos, de acordo com uma pesquisa publicada na revista Science. Uma equipe da Universidade de East Anglia, na Grã-Bretanha, mediu mudanças em anéis de troncos de árvores, em conchas fossilizadas e no gelo, que permitem descobrir temperaturas máximas através do tempo. Eles também estudaram diários pessoais dos últimos 750 anos, escrito por moradores de países como Holanda e Bélgica, e relatando o congelamento dos canais. E concluíram que há um aquecimento inédito e recente”. (BBC)

Esse “verão” no clima da terra traz uma cascata de eventos que são inevitáveis “frutos”; como o desencadeamento do efeito estufa, aumento do nível dos mares e um colapso da vida na terra.

“O relatório sobre o impacto econômico do aquecimento global apresentado nesta segunda-feira (13/01) em Londres afirma que o aquecimento pode causar o mais profundo e extenso dano à economia mundial já visto. E, uma vez que o estudo é solidamente fundamentado em argumentos científicos, fica difícil discordar”. (BBC)

As palavras de Jesus sobre “fomes, e pestes, e terremotos, em vários lugares” (Mateus 24:7) parecem confirmar o cenário mundial em um futuro próximo. “Mas todas essas coisas são o princípio das dores” (v.8) é a afirmação seguinte.

Não sabemos quanto tempo resta ao nosso planeta e a nós como indivíduos; mas o alerta de Jesus é “aprendei”. Estes sinais devem ser um alerta para procurarmos colocar nossas vidas em dia e intensificarmos nossos esforços espirituais em estarmos preparados para a Segunda Vinda. “E já está próximo o fim de todas as coisas; portanto, sede sóbrios e vigiai em oração.” I Pedro3:7

Os sinais que o Salvador nos permite identificar são misericordiosos apelos para que estejamos nos preparando e alertando aos nossos amigos e familiares. “Pelo que, amados, aguardando estas coisas, procurai que dele sejais achados imaculados e irrepreensíveis em paz”. II Pedro3:14

As palavras de Jesus ainda ecoam em nossos ouvidos – “está próximo o verão”. Mateus 24:32

NOTÍCIA ORIGINAL: 1 e 2

Fonte - Blog ProfeciaNews

DISTRIBUÍDAS MAIS DE 2,26 MILHÕES DE BÍBLIAS EM CUBA

Agência Latino-Americana e Caribenha de Notícias, 31.01.2007.

Dados da Comissão Bíblica do Conselho de Igrejas de Cuba (CIC) mostram que a Bíblia teve uma grande difusão em 2006, impulsionada pela realização de diversos seminários realizados na Ilha. Desde a primeira remessa à Ilha, em 1966, foram distribuídas 2,26 milhões de Bíblias, contabiliza o Conselho.
No ano passado ocorreram três importantes seminários de Ciências Bíblicas, nos quais tradutores e consultores das Sociedades Bíblicas Unidas (SBU) proferiram conferências sobre aspectos originais do Livro Sagrado, traduções, elementos arqueológicos e novas maneiras de interpretação, que contribuem para a atualização dos conhecimentos bíblico-teológicos de líderes, pastoras e pastores. Esses encontros acontecem em Cuba desde 1989.
“No trabalho ecumênico podemos afirmar que esses seminários ultrapassam qualquer barreira denominacional, tanto que reúnem uma participação maciça das igrejas”, afirmou o secretário da Comissão Bíblica do CIC, reverendo José López. Nos três seminários realizados no ano passado participaram 720 pessoas, que também receberam um módulo de materiais bíblicos, um auxílio para a divulgação da Palavra nos locais onde vivem e trabalham.
López mencionou, ainda, que no ano passado Cuba registrou significativo ingresso de materiais bíblicos vindos do exterior. Em 2006, Cuba recebeu 109,4 mil exemplares da Bíblia, 188,2 mil Novos Testamentos, 546,3 mil porções bíblicas e um volume de materiais como tratados, revistas, calendários, literatura relacionada ao tema, dicionários, comentários e concordâncias, além de vídeos.
Esse material é distribuído às igrejas da Ilha, independente de sua filiação ao CIC. Para 2007 já estão programados dois seminários.
Embora a primeira distribuição de Bíblias em Cuba date de 1966, foi a partir dos anos 90 do século passado, depois do histórico diálogo do presidente Fidel Castro com um grupo de líderes de igrejas e movimentos, que o texto começou a ser vendido, a preços módicos, nas livrarias do país. Nas últimas edições da Feira Internacional do Livro de Havana a Bíblia apareceu como um dos livros mais solicitados pela população.

É realmente impressionante como paíse fechados à religião, como Cuba, estão tendo acesso à Bíblia. Não se trata de mera coincidência ou apenas flexibilidade política, mas intervenção divina porque estamos em tempos finais neste mundo. Se tiver dúvidas, leia o evangelho de Mateus, no capítulo 24.

Fonte - Blog Felipe Lemos

Missa com luz negra e dançar o tecno de Jesus na Cristoteca

05.02.2007 - Toda sexta-feira, cerca de mil jovens vão ao Brás assistir a missa com luz negra e dançar o tecno de Jesus na Cristoteca

Se o electro é por nós, quem será contra nós? Substitua o electro acima por rock, reggae, axé e até psy-trance, e a frase ainda servirá como slogan para a Cristoteca, balada que reúne cerca de mil jovens cristãos e simpatizantes toda sexta-feira na comunidade Aliança da Misericórdia (r. Monsenhor Andrade, 746, Brás, São Paulo, SP).

O promoter da festa e futuro padre Vanderson Costa, 23, é quem explica: "A evangelização noturna usa um elemento do contexto jovem, a música, para alcançar o jovem. A diferença é que uma balada secular quer ganhar dinheiro em cima da diversão. Nossa finalidade é evangelizar através dela".

A diversão funciona assim: às 23h30 começa a missa, num grande galpão, com luz negra, e um padre conduzindo. Maria está de um lado do padre, a banda de outro, dançarinos em volta. À 1h30, entra o DJ e depois uma banda. Rola trenzinho, rodinha de break. E a galera dança como se estivesse numa rave até o galo da missa cantar.
Ambiente aparentemente propício para ficadas, certo? Nem tanto assim, afirma, de camisa da M. Officer, o simpático Vanderson, que, se não fosse um pré-padre, seria um bom partido em qualquer balada. "Grande parte dos jovens que vem são casais de namorados mas também vêm jovens que procuram namorados, e a gente não acha isso errado."

Música perigosa
Errado mesmo é quando um casalzinho decide "avançar o sinal". Aí é hora de chamar a "equipe de evangelização corpo-a-corpo". A missão: fazer "intervenções" com quem esteja alcoolizado, fumando ou com casaizinhos muito animados. "Propagamos a castidade, o namoro com respeito mútuo, sem tomar posse do corpo um do outro. Então, com muito jeito, essa equipe também entra em contato com os casais que ainda não estejam inseridos nessa mentalidade."
A patrulha é uma boa idéia, segundo o padre João Henrique, 51, italiano que segue a linha da renovação carismática (ou linha padre Marcelo), buscador de "ovelhas perdidas" e um dos criadores da balada.
"As casas noturnas têm aqueles caras de terno preto e três metros de altura, armados, prontos para intervir em casos de pessoas que incomodam os outros. A Cristoteca é um ambiente saudável."
Intervenção direta rola mesmo é sobre a música: do reggae ao rock, todas as letras têm de falar de Cristo. Até (e principalmente) a eletrônica, comandada pelos DJs da equipe Electrocristo. "É um estilo de música muito perigoso", esclarece Vanderson.
"Cada som mexe com uma parte do corpo. Assim, te influencia a fazer movimentos que talvez não sejam do seu costume. Pode levar a uma agressividade, a uma sensualidade, o que não é o nosso objetivo", diz.
Padre Henrique explica que realmente determinados tipos de música suscitam instintos negativos de violência, de descontrole emocional. E que isso "não é uma descoberta da igreja, mas do FBI", prega.
Na dúvida, nenhuma música eletrônica fica mais de cinco minutos só no tunts-tunts. Quando você menos espera, a mensagem de Jesus chega via progressive ou psy. "Se algo errado acontece, a gente pára o som, e fala: "Galera, vamos rezar'", diz o DJ Léo Guimarães.
Cleber Marques Ramos, 21, é um adepto do estilo clubber cristão. "O tecno mundano tem muita galinhagem, passa-passa de mão, beija um, beija outro. Antes eu gostava de samba, de black. Agora só me dedico ao tecno de Jesus."
Mas nem só da palavra de Deus vive o homem, e os jovens da Cristoteca também ouvem outros sons. As amigas Mayara Milinavicius, 16, que toca teclado na igreja, e Rafaela Maia, 16, citam: Inimigos da HP, Jeito Moleque, Charlie Brown Jr...
Charlie Brown, meninas? Com aquelas letras cheias de "Eu não sei fazer poesia, mas que se f..."? "Dessas partes a gente não gosta. A gente pula."

Drinques divinos
As meninas se incomodam com baladas em que todo mundo fuma, bebe, briga. Lá não rola nada disso. Os pais adoram. É uma benção! Se alguém quiser encher a cara, a opção mais louca são os "cristodrinques", batidas doces, esfumaçantes e não- alcóolicas. No cardápio, não tem capeta, é claro, mas você pode escolher entre o Apocalipse (suco de uva, hall's, energético e leite condensado), o Coquinho de Deus (leite de coco, soda, energético e leite condensado) ou o Madre Teresa (paçoca, pó de guaraná, açaí, leite condensado e creme de leite), oferecidos a apenas R$ 2 pelo missionário dos drinques Jeferson Santos Barbosa.
Na fila para comprar o seu está o casal Roberta Ferreira, 18, e Rafael Pessuto, 18, que namora há um mês e aprecia o ambiente saudável em vários aspectos. "Ficar não é saudável; é como se você estivesse usando a outra pessoa", proclama Roberta.

Uma mulher santa
Aliás, achar um casal ficando é missão árdua nas pistas do Senhor. E aí, Augusto César, já ficou com alguém aqui? "Graças a Deus não." Graças a Deus? "Quer dizer, ainda não. Ficar por ficar não é legal. A gente conversa, pega o telefone, marca outro dia."
Nova tentativa. Fernando Henrique Ferreira, 18, já ficou, mas não exatamente lá. "Quando a gente vê que tá pintando clima, vai lá fora pra respeitar."
As cantadas não seguem o padrão convencional nem na comunidade da Cristoteca no Orkut (que tem 6.400 membros). Em um post, o cristotequeiro Marcos André, 18, anuncia sua próxima balada: "Vou estar lá louvando muito e, quem sabe, encontrar uma mulher santa. Porque nem toda garota entende esse papo de retiro, de sábado à tarde na igreja, sabe como é".
Nem todo mundo entende. "Quando você fala que é da igreja, as pessoas acham que você passa três horas com o rosário na mão, de vestido compridão e orando. Rola um preconceito", diz Shirley Lisboa, 22, que adora Black Sabbath. Ela resume a estratégia de sucesso da Cristoteca. "Eles misturam letras católicas com um som mais puts-puts pra entreter. Porque, se põem aquelas músicas mais "oooo", é sono na certa. Todo mundo dorme."

Fonte - UOL

I Jo. 2:15-17
Não ameis o mundo nem as coisas do mundo. Se alguém, ama o mundo , não está nele o amor do Pai. Porque tudo o que há no mundo – a concupiscência da carne, a concupiscência dos olhos e a soberba da vida – não procede do Pai, mas do mundo. O mundo passa com as suas concupiscências, mas quem cumpre a vontade de DEUS permanece eternamente.

Mais no tema, aqui.

Mais uma capa escatológica

Assim como já fizeram as revistas Superinteressante, Veja e Scientific American, desta vez é a Época quem publica uma capa escatológica, com a pergunta "O mundo vai acabar?" em letras garrafais sobre fundo preto.

O subtítulo "os principais especialistas em clima anunciam catástrofes bíblicas trazidas pelo efeito estufa" abre a matéria que informa que "o maior encontro de cientistas sobre mudanças climáticas chegou a uma conclusão: o planeta ficará irreconhecível nas próximas décadas".


"Não foram exatamente as trombetas do apocalipse previstas por alguns fanáticos religiosos", continua a matéria. "Mas o mundo recebeu, na semana passada, uma mensagem de teor bem semelhante. Só que, desta vez, amparada por evidências científicas [quer dizer que os "fanáticos" não eram tão fanáticos assim]. Um painel formado pelos mais respeitados especialistas em clima, conclamados pelas Nações Unidas, declarou que não há mais dúvidas: nosso planeta está esquentando. E por nossa culpa. Os cientistas adiantaram algumas conseqüências desse aquecimento. Trata-se de uma lista de catástrofes com proporções bíblicas. Haverá fome, seca, miséria, furacões e enchentes [qualquer semelhança com Mateus 24 não é mera coincidência]. Até os mares já estão subindo - 3,3 milímetros por ano, duas vezes mais rápido que no século passado. ...

"O futuro do planeta foi traçado pelo IPCC, um painel que reúne uma elite de 2.500 dos principais pesquisadores de mudanças climáticas. Esse comitê, formado em 1988, se reúne regularmente para atualizar as informações sobre o clima. Nos últimos quatro anos, os cientistas avaliaram os resultados das milhares de pesquisas realizadas pelos principais centros e universidades do mundo. O objetivo do painel é extrair as maiores certezas desses estudos. É por isso que o relatório final, anunciado em Paris, na sexta-feira 2, é tão relevante. E, ao contrário dos relatórios anteriores, este é recebido por um mundo em estado de alerta. Fenômenos naturais atípicos recentes, como a onda de calor na Europa e o fim da neve em estações de esqui, mudaram a percepção mundial sobre ecologia. ... A preocupação dos ambientalistas, antes vista como alarmista, tornou-se questão prioritária.

Segundo o site Invertia, o co-presidente do IPCC, Achim Steiner, disse que o documento "acaba com as interrogações" em relação à ação do homem no aquecimento global.

"Na verdade, as nações se enfureceram; chegou, porém, a Tua ira, e o tempo determinado para serem julgados os mortos, para se dar o galardão aos Teus servos, os profetas, aos santos e aos que temem o Teu nome, tanto aos pequenos como aos grandes, e para destruíres os que destroem a terra" (Apocalipse 11:18).

Fonte - Blog do Michelson Borges

O assunto veio para ficar, mais aqui.

O Vaticano tem a faca e o queijo

O que você pensaria caso soubesse que o futuro do mundo e o iminente cumprimento das profecias dependem apenas (humanamente falando) de nove pessoas? E se também soubesse que cinco delas são católicas, três das quais ligadas à Opus Dei; como você se sentiria?

Por trás da aparente ingenuidade dessa pergunta se esconde a mais dura realidade. A profecia alerta que o poder representado pela “besta que subiu da terra” (os EUA) passaria por uma metamorfose: “Vi ainda outra besta emergir da terra; possuía dois chifres, parecendo cordeiro, mas falava como dragão.” Apocalipse 13:11. A “fala” de uma nação acontece por meio de suas leis. Isso significa que, em determinado momento, os EUA (por meio de suas leis) passariam a “falar” como um dragão (lembrando que “dragão” no Apocalipse é símbolo do “diabo” e do “paganismo” – Apocalipse 12:9 e 13). Uma lei impondo a guarda do domingo (dia em que os pagãos adoravam o Sol, e que, por influência da Igreja Romana, passou a ser o “dia do Senhor” para muitos cristãos) encaixa-se perfeitamente nessa profecia.

Mas seria possível isso? Poderia um país protestante cuja supremacia mundial foi alcançada graças a sua capacidade de assegurar a liberdade tanto civil quanto religiosa aos seus habitantes, ser capaz de alterar a sua constituição e acabar com a liberdade religiosa impondo um dia de guarda a todos?

Só uma instituição do governo americano teria poder para realizar tal mudança: a Suprema Corte de Justiça dos EUA. A Suprema Corte é o órgão máximo do Poder Judiciário nos EUA, sendo composta por nove juízes (um chefe mais oito assistentes), cujo mandato é vitalício (só perde o mandato quando morre ou quando pede demissão por razões de idade ou saúde). O presidente americano é quem escolhe esses juízes, os quais são depois aprovados ou não pelo Senado.

Na teoria, os juízes não deveriam ser influenciados pelo Executivo, mas como na prática é o presidente quem indica os nomes, a influência do Executivo ocorre na seleção dos nomes, ou seja, os nomes escolhidos pelo presidente geralmente são de juízes que têm o mesmo perfil político do seu partido (conservador ou liberal).

Uma palavra sobre a política americana: os dois maiores partidos que dominam a política são o Republicano (conservador) e o Democrata (liberal). Na prática, atualmente, os conservadores são contra o aborto, contra o casamento gay, mas a favor da união entre igreja e Estado (ou seja, querem mudar a Constituição americana). Já os liberais têm posição oposta: a favor do aborto e do casamento gay, mas contra a união da igreja e o Estado (não desejam a mudança da Constituição).

Nessa luta de interesses, o presidente que indicar o maior número de juízes para a Suprema Corte acaba desequilibrando a balança do poder, seja conservador ou liberal. Atualmente, há quatro juízes conservadores, quatro juízes liberais e um que não tem lado definido (um pouco mais liberal que conservador). Mas o maior problema é outro: é que cinco deles são católicos, sendo três destes ligados à Opus Dei (o que você acha que aconteceria numa votação sobre Lei Dominical?), é o que diz a matéria do jornal O Estado de S. Paulo, de 5 de fevereiro de 2006.

A Opus Dei é uma organização católica de âmbito mundial (80 mil afiliados) que opera nos moldes de uma sociedade secreta, cujo principal objetivo é restabelecer o poder político mundial do Vaticano, perdido no fim da Idade média (1798). Há membros da Opus Dei ocupando posições de influência espalhados em vários países. Inclusive João Paulo II foi muito assessorado por membros da Opus Dei durante seu governo no Vaticano. Ainda de acordo com a matéria do Estadão, ficamos sabendo quem é quem na Suprema Corte Americana:

John G. Roberts Jr. – 52 anos, indicado por George Bush (filho), católico, conservador.

Antonin Scalia – 70 anos, indicado por Ronald Reagan, católico, ligado à Opus Dei, conservador.

Clarence Thomas – 58 anos, indicado por George Bush (pai), católico, ligado à Opus Dei, conservador.

Samuel A. Alito Jr. – 56 anos, indicado por George Bush (filho), católico, ligado à Opus Dei, conservador.

John Paul Stevens – 86 anos, indicado por Ford, protestante, liberal.

David H. Souter – 67 anos, indicado por George Bush (pai), protestante, liberal.

Ruth Bader Ginsburg – 73 anos, indicada por Bill Clinton, liberal.

Stephen G. Breyer – 68 anos, indicado por Bill Clinton, liberal.

Anthony M. Kennedy – 70 anos, indicado por Ronald Reagan, mais liberal que conservador.

Apesar de o Vaticano estar com a faca e o queijo na mão, a profecia só vai cumprir-se quando Deus assim o permitir.

“Pois do Senhor é o reino, é Ele quem governa as nações.” Salmo 22:28

Fonte - Blog Minuto Profético

Novos dados tornam relatório sobre o clima ainda mais sombrio

Novos dados tornam relatório sobre o clima ainda mais sombrio 04.02.2007 - Isto é o que diz um relatório da ONU divulgado na semana passada. O relatório também prevê um aquecimento de até 7 ºC. Durante a última Era Glacial, a temperatura global era em média cerca de 5,5 ºC mais fria.

Se a situação está ruim, parece que ficará ainda pior.

Os autores do relatório não consideraram dados científicos publicados no ano passado, mostrando elevações maiores do que as esperadas no nível dos mares e do aquecimento em algumas partes do planeta.

"Antes disso, as pessoas diziam sobre o aquecimento provocado pelo efeito estufa, 'ah, eu não verei isto'", disse Pieter Tans, um pesquisador da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica, em Boulder, Colorado.

"Agora, eu terei que lidar com isto durante meu tempo de vida e poderá
envolver, por exemplo, a perda da costa sul dos Estados Unidos", disse Tans.

O Painel Intergovernamental para Mudança Climática (Ipcc) divulgou na semana passada um resumo de 21 páginas de suas conclusões sobre o clima, com base em dados científicos publicados antes de 2006.

Os mais de 2.000 colaboradores precisaram de tempo para chegar a um
consenso.

Nos últimos 13 meses, estudos revisados por cientistas publicados em
revistas científicas indicaram:

- O derretimento do gelo permanente provavelmente enviará mais gases
responsáveis pelo efeito estufa para a atmosfera, aquecendo a Terra ainda mais rapidamente que agora.

- O gelo marítimo no Ártico está derretendo mais rapidamente do que muitos previam, assim como o gelo na Groenlândia.

-Incêndios florestais estão se tornando mais comuns nos Estados Unidos e podem liberar mercúrio tóxico no ar.

-A acidez dos oceanos está aumentando à medida que mais dióxido de carbono é absorvido por eles, desacelerando o crescimento de corais e outros organismos.

"À medida que ingressamos neste mundo mais quente que criamos, nós
começaremos a ver coisas que nunca vimos antes", disse Gerald Meehl, um
cientista climático do Centro Nacional para Pesquisa Atmosférica (Ncar), em Boulder.

"Estes processos são novos, nós não sabemos como funcionam", disse Meehl.

A Terra já está destinada a um futuro mais quente porque o dióxido de
carbono permanece na atmosfera por um século, disse Jerry Mahlman, um
cientista da Ncar.

Assim, para estabilizar o clima, disse Mahlman, "nós temos que reduzir nossa emissão de combustíveis fósseis em cerca de 70%, 75%".

"Não se trata de algo como reciclar seu lixo", ele disse.

O relatório climático da semana passada chamou a atenção dos líderes
mundiais e do público.

Ralph Keeling, um pesquisador da Instituição Scripps de Oceanografia em La Jolla, Califórnia, disse ter ficado surpreso com o grande interesse do público.

"Nós cientistas sentimos que ficou mais assustador e acho que o público
percebeu isto", ele disse.

Quando Keeling era um estudante de doutorado há cerca de 20 anos, ele disse, "havia um consenso de que estávamos no fim da Terra normal e entrando neste mundo estranho".

"Quanto mais esperarmos", disse Meehl, "pior ficará o problema e mais terá que ser feito para detê-lo".

Fonte - UOL

Mais, aqui.

"A Europa não existe: o que há é simplesmente a face europeia do projecto norte-americano"

por Samir Amin

entrevistado por Giuliano Battiston

Um capitalismo de rosto humano? "Pura ilusão". Altermundialismo moderado? "Uma ingenuidade". Europa? "Ainda não existe".

...

P. De acordo com a sua análise, sempre existiram o capitalismo e a globalização, mas depois da II Guerra Mundial teríamos iniciado uma nova fase na qual entra a estratégia dos EUA de estender a doutrina Monroe ao planeta inteiro. Quais são, em sua opinião, as características desta nova fase da globalização, e quais os objectivos prioritários da estratégia americana?

R. Esta nova fase assenta numa transformação da natureza do imperialismo (falo de imperialismo, e não de "império" como Toni Negri): se até final de II Guerra Mundial o imperialismo conjugava-se no plural, e as potências imperialistas estavam em permanente conflito entre si, então assistimos a uma transformação estrutural que deu à luz o imperialismo colectivo, a que chamo da "tríade": simplificando um pouco, EUA, Europa e Japão, quer dizer, o grupo dos segmentos dominantes do capital que têm interesses comuns na gestão do sistema mundial. Este sistema, que representa a forma do novo imperialismo frente a 85% da população mundial, "requer" a guerra. Este é precisamente o ponto em que se manifesta o projecto do establishment americano, e que reflecte a orientação da maioria da classe dominante norte-americana, disposta a controlar militarmente o planeta. Os EUA optaram por desencadear o primeiro ataque ao Médio Oriente por uma série de razões, mas por duas em particular: pelo petróleo e pelo controle militar das principais regiões petrolíferas do planeta, para exercer uma liderança incontestada, a fim de se constituir numa ameaça permanente para todos os potenciais concorrentes económicos e políticos. Mas também porque têm na região, aquilo a que eu defino de o seu porta aviões fixo: o Estado de Israel através do qual garantem um instrumento de pressão permanente, que é utilizado na ocupação da Palestina e, como se viu, é utilizado também na agressão ao Líbano.

P. Você sustenta que o militarismo agressivo do EUA não é tanto um sinónimo de força, mas bem mais, um meio de equilibrar a sua vulnerabilidade económica. Poderia explicar melhor o que quer dizer com isto?

R. De acordo com a teoria dominante, de que infelizmente é também vítima grande parte da opinião pública europeia, a supremacia militar dos EUA representaria a ponta do iceberg de uma superioridade em fase terminal baseada na eficácia económica e na hegemonia cultural. Mas a realidade é que os EUA estão numa posição de vulnerabilidade extrema, que se manifesta no enorme défice comercial com o estrangeiro, e dessa fragilidade deriva a opção estratégica da classe dirigente dos EUA que desemboca no uso da violência militar. Existem documentos do Pentágono que demonstram que os EUA consideraram possível uma guerra nuclear em que as vítimas pudessem chegar aos 600 milhões: como escreveu Daniel Ellsberg, cerca de 100 holocaustos.

P. Frente ao protagonismo dos EUA, a Europa parece ainda incapaz de articular um projecto político realmente alternativo. Que deveria a Europa fazer?

R. Por enquanto, e apesar de tantos europeus terem esperança nisso, não acredito que a Europa esteja em condições de chegar a ser um elemento alternativo à hegemonia do EUA. Teria que sair da NATO, romper a aliança militar com os EUA e emancipar-se do liberalismo. No entanto, actualmente, as forças políticas e sociais europeias parecem interessadas em tudo menos num projecto desse tipo, até ao ponto em que – como fez um dia o velho PS italiano – reforçaram melhor o atlantismo e o alinhamento com a NATO e o liberal-socialismo. Hoje não se vislumbra outra Europa. E neste sentido, a Europa não existe: o projecto europeu é simplesmente a face europeia do projecto norte-americano.

...

Fonte - Resistir

Nota DDP:
Interessante como os assuntos se revezam mas, todos eles, convergem para o cumprimento das profecias... Mais sobre os EUA, aqui.

Ameaça mundial

Leitores da Folha consideram EUA país que mais ameaça a comunidade internacional

Viviane Chaves

Segundo leitores, os Estados Unidos são a maior ameaça à segurança do mundo. A Folha Online realizou uma pesquisa entre os dias 23 e 31 de janeiro deste ano e se surpreendeu com o resultado. Dos 11.029 votos recebidos na enquete, 5.136 consideraram o país norte-americano como o mais ameaçador à comunidade internacional. O total corresponde a 47% dos votos – quase a metade.

Mesmo com notícias de que a China tem mísseis capazes de destruir satélites, que a Coréia do Norte realizou seu primeiro teste nuclear no fim de 2006 e que o Irã vive uma crise institucional por insistir em manter o programa de enriquecimento de urânio, os Estados Unidos foram considerados o país que mais ameaça a comunidade internacional.

Atualmente, os Estados Unidos, liderado pelo presidente republicano George W. Bush, estão envolvidos em uma das ações militares de pior resultado da história: a guerra no Iraque. Desde 2003, mais de 3.000 soldados americanos morreram e só no ano passado cerca de 34 mil civis iraquianos foram mortos em conseqüência dos combates no país.

O Irã ganhou o posto de segundo lugar, com 18% dos votos. Já a China ficou em terceiro com 14%, a Coréia do Norte em quarto com 11%, Israel em quinto com 6%, a Rússia em sexto com 2% e o Paquistão em sétimo com 1%. Índia, França e Reino Unido tiveram menos de 1% dos votos.

A enquete realizada pela Folha Online não possui valor de amostragem científica e se refere apenas a um grupo de leitores do veículo.

Fonte - Elnet

Mais sobre os EUA no contexto da profecia, aqui.

A Família contra-ataca

por Antônio Emílio A. de Araújo em 01 de fevereiro de 2007

Resumo: Quase tudo que a intelligentzia tem nos dito sobre família, cultura, religião, sexualidade etc. é mentira deslavada que pode ser, academicamente, comprovada.

© 2007 MidiaSemMascara.org

Traduzi, não faz muito tempo, um artigo do Thomas Sowell (A família está mesmo sendo extinta?) em que o autor denuncia a cruzada da intelligentzia para desacreditar a família tradicional (pai e mãe casados mais a respectiva prole). Essa gente anuncia periodicamente o fim de tal arranjo social. Esse artigo cita, além de outras coisas, muitas estatísticas favoráveis à família tradicional e demonstra que ela é superior a qualquer arranjo social alternativo.

Sowell é um scholar do Hoover Institute, think tank conservador dos mais respeitados do mundo. Agora, outro think tank conservador, a Heritage Foundation, coloca à disposição de todos, pesquisas, artigos científicos e dados estatísticos que provam o que Sowell menciona em seu artigo. No preâmbulo da página na Internet (familyfacts.org) encontra-se o seguinte texto de abertura: "A página family.org da Heritage Foundation cataloga os descobrimentos da ciência social a respeito da família, da sociedade e da religião que encontram-se em periódicos acadêmicos de prestígio (com revisão pelos pares), em livros e em estatísticas governamentais. Com o intuito de servir a políticos e legisladores, jornalistas, pesquisadores e ao público em geral, a family.org torna acessíveis ao não-especialista as pesquisas em ciência social".

E quais são esses descobrimentos que a página cataloga? Ela dá relevância a dez desses descobrimentos: (1) crianças de famílias não tradicionais têm maior risco de viver na pobreza ao longo de sua infância; (2) crianças de famílias cujo chefe tem instrução abaixo do segundo grau completo tendem a experimentar uma maior pobreza; (3) crianças de pais divorciados, aquelas cuja mãe se casa novamente, têm menos chance de permanecer na pobreza; (4) mulher casada tem menos chance de ser pobre; (5) atividade sexual prematura está ligada a um maior número de filhos e a uma maior pobreza materna; (6) mãe solteira corre mais risco de pobreza e de dependência do seguro social; (7) homens que se tornam pais fora do casamento são mais propensos à pobreza; (8) o casamento reduz o risco de pobreza tanto da mãe empregada quanto da desempregada; (9) mães são mais suscetíveis à pobreza após o divórcio que os pais; (10) quando o divórcio ocorre em famílias pobres, as mães têm maior dificuldade de se elevar acima da linha da pobreza que os pais.

Para se ter uma idéia dos detalhes fornecidos pelo sítio, tomemos aleatoriamente o sexto descobrimento listado. Qual é o estudo que comprova a afirmação feita? Ei-la: "Is Marriage a Panacea? Union Formation Among Economically Disadvantaged Unwed Mothers" [É o casamento uma panacéia? Formação da União de Mães em Desvantagem Econômica], Lichter, Daniel T., Roempke, Deborah, Brown, J. Brian, Social Problems Vol. 50, 2003. Page(s) 60-86. O resumo desse artigo é o seguinte: mulheres cujo primeiro filho tenha nascido fora do casamento são substancialmente mais propensas a serem pobres. Trinta por cento das mulheres cujo primeiro filho nasceu fora do casamento são pobres, enquanto que 8,4% das mulheres que eram casadas quando o primeiro filho nasceu são pobres e somente 4,6% das mulheres que não tiveram filhos são pobres. Mães que tiveram um filho fora do casamento, particularmente mães adolescentes, são desproporcionalmente dependentes de cupons do seguro social; mais de um terço (35,7%) são recipientes dos cupons, comparado a 7,8% de mães que são casadas quando seu primeiro filho nasce”.

A amostra para a estatística descrita vem do National Suvey of Family Growth (NSFG) que pesquisou 10.847 mulheres entre 15 e 44 anos de idade.

Há várias categorias de informações possíveis de serem acessadas. Por exemplo, a categoria de Crianças e Adolescentes há 682 fatos relevantes citados, com todas as informações sobre cada uma das fontes de informação de onde eles são retirados. A categoria Violência e Crime lista 198 fatos relevantes. O primeiro deles relata o seguinte: adolescentes de famílias tradicionais intactas que freqüentam cultos religiosos têm menos probabilidade de cometerem furtos (6,1%), quando comparados aos (a) seus pares de famílias não-intactas que também freqüentam cultos religiosos (7,9%), (b) seus pares de famílias tradicionais intactas mas que não freqüentam cultos religiosos (9,9%), e (c) seus pares de famílias tradicionais não-intactas com pouca freqüência a cultos religiosos (12,3%). A fonte das informações é: Fagan P., Johnson K. and Butcher J., A A Portrait of Family and Religion in America: Key Outcomes for the Common Good, (Washington, D.C.: The Heritage Foundation 2006).

A categoria Religião e Cultura lista 514 fatos relevantes. A categoria Família lista 1.440 fatos relevantes.

Quando você ouvir alguém defendendo que todos os arranjos familiares são equivalentes, que casais de homossexuais têm o direito de criar filhos, que o divórcio é um mal menor, que a fonte da violência é a pobreza etc., você terá muitos dados para contrapor o sabichão moderninho. Quase tudo que a intelligentzia tem nos dito sobre família, cultura, religião, sexualidade etc. é mentira deslavada que pode ser, academicamente, comprovada. A family.org prova isso sobejamente.

Fonte - Mídia sem Mácara

Camisinha na escola gera polêmica

Governo quer instalar máquinas de preservativos; críticos exigem que iniciativa seja apoiada por projeto pedagógico

Emilio Sant’Anna

O anúncio da intenção dos Ministérios da Saúde e da Educação de implantar máquinas de camisinhas em escolas públicas, a partir de 2008, abriu um debate entre pais, educadores e até mesmo políticos. O projeto, lançado neste mês, criou um concurso entre alunos dos Centros Federais de Educação Tecnológica (Cefets) para a construção de um protótipo de máquina que será utilizada no próximo ano nas escolas públicas de ensino médio de todo o País.

A previsão dos ministérios é que o projeto seja escolhido até dezembro. O prêmio: R$ 50 mil para a escola vencedora. A construção e a implantação das máquinas fazem parte do programa Saúde e Prevenção nas Escolas, do Ministério da Saúde. De acordo com o Censo Escolar 2005, 17% das escolas públicas de ensino médio estão cadastradas no programa e já recebem uma cota mensal de preservativos para serem distribuídos entre os alunos. Uma das metas do governo é que essa taxa de adesão ao programa suba para 35% das escolas ainda neste ano, mesmo sem a imediata instalação das máquinas de preservativos.

Hoje, cada estudante cadastrado recebe cerca de 30 preservativos por mês com a supervisão de professores e conselheiros. “Algumas escolas ainda não têm um plano pedagógico sobre o assunto”, diz Ivo Brito, assessor técnico do programa de DST/Aids do Ministério da Saúde. Ele diz que os professores precisam ser capacitados para integrar o programa.

Para o senador e ex-ministro da Educação Cristovam Buarque (PDT-DF), o plano de implantar máquinas de camisinhas na rede pública é superficial e não toca na questão fundamental: a conscientização dos adolescentes. “O problema não é a falta de dinheiro para a compra de preservativos, mas a falta de educação sexual.” O senador diz temer os efeitos que o contato direto de crianças e adolescentes com as máquinas poderia trazer. “Temo que isso estimule a iniciação sexual precoce dessas crianças.”

Fonte - Estadão