Artigo colado no blog em 04 de Janeiro de 2.008:
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
O regime pós-Bush: um prognóstico
A fim de compreender algo acerca dos assuntos políticos americanos é preciso ter algum entendimento de quem é que realmente toma as decisões por trás do palco, e o que são os seus interesses. Deste modo podemos ter alguma esperança de identificar as agendas escondidas que estão a ser servidas pelas acções e programas do governo, e alguma esperança de identificar as estratégias a longo prazo que estão em jogo.
...
Bush, que provavelmente nunca leu nem mesmo a agenda do PNAC, foi seleccionado por razões inteiramente diferentes. Sabendo que a agenda seria altamente impopular, a clique decidiu que defendê-la logicamente seria muito difícil, mesmo com o controle completo dos media. Um Presidente articulado e inteligente pareceria um idiota se tentasse defender as políticas insanas. Assim, a nossa clique imaginou com esperteza: por que não colocar alguém que é obviamente um idiota de modo a que o público acredite que está a lutar contra a idiotice de um homem, e não compreender o que realmente está a avançar. Bush, naturalmente, sendo despistado sobre todos os assuntos além do golf, saqueio, cocaína e efemização (womanizing) , precisaria sem mantido longe de qualquer papel na direcção da Casa Branca. Daí a necessidade de Cheney, o presidente real na sombra, que deixa todas as foto-oportunidades para Bush, que permanece fora das vistas do público, e que transporta a Caixa do Armagedão Negro com a todo lugar onde vai, algo que no passado apenas Presidentes oficiais o fizeram.
...
Nota DDP: Interessante a linha de raciocínio que estabelece a necessidade de se instituir um "espantalho" para implementar as medidas impopulares que um "pensador" não faria, para em seguida, após viabilizados os meios, trazer ao poder um polarizador para colocar a máquina em ação. O foco do restante do artigo inclusive fala dos problemas ecológicos, que estão na agenda de Obama, que foi apoiado por Gore e que na época não era sequer um nome considerado na sucessão...
Aliás o artigo infra do Prof. Sikberto Marks, passa por esta questão.
E o presidente eleito cumpre exatamente esta espectativa de mudança denunciada, o que se infere pela euforia mundial em torno de seu nome. É um momento propício para que suas propostas sejam adotadas em nível global. Ou não?
