A tarefa de reduzir as emissões de gases com efeito suficiente para evitar um perigoso aumento das temperaturas globais pode ser muito mais difícil do que pesquisas anteriores sugeriam, dizem cientistas que acabam de publicar estudos indicando que seria requerido que o mundo cesse completamente as emissões de carbono no âmbito de uma questão de décadas.
Os seus resultados, publicados em revistas separadas nas últimas semanas, sugerem que tanto os países industrializados como os em desenvolvimento devem abandonar de vez o grande consumo de combustíveis fósseis até meados do século, a fim de impedir que o aquecimento venha a mudar padrões de precipitação e que as fontes de água no mundo sequem.
Utilizando modelos computacionais avançados para medir fatores de aquecimento de profundezas oceânicas e outros aspectos do ciclo do carbono, os cientistas, a partir de países, incluindo os Estados Unidos, Canadá e Alemanha, apresentam uma mensagem simples: o mundo deve baixar as emissões de carbono para perto de zero para impedir que a temperatura suba ainda mais.
“A pergunta é, que fazer se não queremos que a Terra não mais esquente?” indaga Ken Caldeira, cientista titular do Carnegie Institution, co-autor de uma dissertação científica publicada na semana passada na publicação Geophysical Research Letters. “A resposta implica uma mudança muito mais radical de nosso sistema energético do que as pessoas estão pensando.”
Emissões continuam a aumentar
Embora muitos países tenham se comprometido há quase uma década a tomar medidas para reduzir as emissões , a produção de carbono das atividades humanas pelo mundo totaliza cerca de 10 mil milhões de toneladas por ano e tem aumentado.
Emissões continuam a aumentar
Embora muitos países tenham se comprometido há quase uma década a tomar medidas para reduzir as emissões , a produção de carbono das atividades humanas pelo mundo totaliza cerca de 10 mil milhões de toneladas por ano e tem aumentado.
Schmittner, principal autor de um artigo, em 14 de fevereiro, na publicação Global Biogeochemical Cycles, disse que seu modelo de computador indica que se as emissões globais continuarem como é o padrão normal atual, a Terra vai aquecer por 7,2 graus Fahrenheit por 2100. Se as emissões não caírem a zero até 2300, ele calculou, a temperatura subiria por mais de 15 graus Fahrenheit.
“Isto é tremendo”, disse Schmittner. “Fiquei impressionado com o fato de que o aquecimento continua por muito mais tempo, mesmo após as emissões terem sido reduzidas.... Nossas ações agora terão consequências por muitas e muitas gerações. Não apenas por uma centena de anos, mas milhares de anos.”
Apesar dos ciclos naturais removerem cerca de metade das emissões de dióxido de carbono de origem humana da atmosfera dentro de cem anos, uma parte significativa persiste durante milhares de anos. Parte desse carbono desencadeia aquecimento do mar, o que leva a aumento da temperatura média global, mesmo após se deterem as emissões.
Investigadores têm predito há muito tempo que o aquecimento irá persistir mesmo após as emissões de carbono começarem a decrescer a nível mundial, e que os países terão de reduzir drasticamente sua produção de carbono, a fim de evitar graves alterações climáticas. No ano passado, o relatório do Painel Intergovernamental das Nações Unidas Sobre Alterações Climáticas, disse que nações industrializadas teriam de reduzir as emissões de 80 a 95 por cento em 2050 para limitar as concentrações de CO2 para a meta de 450 ppm, e o mundo como um todo teria de reduzir as emissões de 50 a 80 Por cento.
Embora modelos informáticos utilizados pelos cientistas do projeto tenham se tornado cada vez mais poderosos, os cientistas reconhecem que não é um modelo perfeito que reflita a complexa dinâmica envolvida e de como as coisas vão evoluir com o tempo.
Ainda assim, O’Neill disse que a modelagem “ajuda a esclarecer a pensar a longo prazo as metas políticas comunitárias. Se queremos reduzir aquecimento a certo nível, não há um valor fixo de carbono que possa se colocar na atmosfera. Depois disso, não podemos emitir mais quantidade nenhuma.”
Steve Gardiner, professor de Filosofia na Universidade de Washington disse que os estudos sobre as alterações climáticas destacam que a discussão sobre o aquecimento global “é um clássico debate inter-geracional, em que os benefícios a curto prazo de emitir carbono acumulam-se sobretudo para nós e onde os perigos são adiados em grande medida para as gerações futuras.”
Quando se trata de decidir quão drasticamente reduzir as emissões de gases, O’Neill, diz “no final, este é um juízo de valor, não é uma questão científica.” A idéia de mudar para uma sociedade livre de carbono, acrescentou, “parece ser tecnicamente viável. A questão é saber se é politicamente viável ou economicamente viável.”
Fonte - Fórum Adventista
Fonte - Fórum Adventista
Nota DDP:
"Urgentes e radicais". Essa deve ser a tônica para tomada de medidas para "evitar" os efeitos do aquecimento global, muito embora, como já demonstramos aqui, não se saiba muito bem o que se está combatendo e se realmente existe algo a ser combatido...
