Pesquisas na revista 'Nature' estimam futuro de concentração de carbono.
Manter regime atual de queima de combustíveis pode significar desastre.
Ninguém sabe que nível de aquecimento global pode ser tolerado pelo planeta sem repercussões sérias para a humanidade e os ecossistemas da Terra, mas a maioria dos governos estabeleceu como limite "seguro" uma elevação de 2 graus Celsius na temperatura global no fim deste século. A má notícia, dizem dois estudos na revista científica "Nature" desta semana, é que sem cortes radicais nas emissões de gás carbônico -- em torno de 80% até 2050 --, é grande a chance de que o aquecimento global ultrapasse esse limite.
A conclusão foi alcançada independentemente pelas equipes de Myles Allen, da Universidade de Oxford (Reino Unido), e Malte Meinshausen, da Universidade de Potsdam (Alemanha). Usando metodologias diferentes, que levam em conta projeções da queima de combustíveis fósseis e simulações da reação do clima global à entrada de carbono na atmosfera, eles calcularam que tipo de intervenção seria necessária para tentar impedir que seja ultrapassada a barreira dos 2 graus Celsius de aquecimento.
O trabalho de Meinshausen e colegas mostra, por exemplo, que se 1.400 gigatoneladas de gás carbônico forem produzidas entre o ano 2000 e o ano 2050, teremos uma probabilidade de 50% de que o aquecimento passe o limite de 2 graus Celsius. Como quase 250 gigatoneladas do gás foram produzidas só nos primeiros sete anos do século 21, a emissão total de dióxido de carbono ficaria em torno de 1.750 gigatoneladas até a metade do século.
O governo Obama já fala em reduções na casa de 80% das emissões. Só o cumprimento dessa meta tem chances consideráveis de evitar o aquecimento catastrófico.
Fonte - G1
Nota DDP: Este é o paradigma que vivemos. Ninguém tem certeza de... nada. É facil de se constatar isso lendo este e os últimos dois posts. Por outro lado, é de se notar como mesmo não se sabendo nada, existem soluções prontas para tudo. "Não se sabe" como a questão do aquecimento funciona, mas só o "cumprimento da meta" pode evitá-lo?!?!
Terrorismo e soluções. Dificuldades que vendem facilidades. Tese e antitese.
Um rebanho sem pastor. Sem pastor vírgula.
Ele vem.
